对于没进球的比赛，南美媒体通常都不会有很好评价，在今天出版的阿根廷两家主要媒体上，对昨天的中乌之战都认为是一场乏味的、缺乏看点的比赛。《安第斯》报的标题最有意思，它形容中乌之战是"拿着计算机的较量"。该评价道：乌克兰与中国队显然赛前都算好了平局是它们最满意的结果，因为这样可使两队继续保持小组第一，因此，双方在比赛中缺乏积极性。本来足球是世界上最富有观赏性的比赛，但如果主角没有求胜欲望的话，那么比赛就注定成为一场糟糕的表演。

　　该报尤其不满意乌克兰的踢法。"在首战大比分获胜后，乌克兰队赢得了一片好评，但在与中国队比赛中，乌克兰队却排出541阵型，明显让人看出不想赢球。他们把大部分兵力放在自己禁区前沿，使中国队擅长的斜长传反击无法施展。与乌克兰人相比，中国队还是表现出了一定的进取精神，进攻较为积极，但中国队还未强大到能破乌克兰队密集防守的程度。"该报在采访乌克兰主帅克罗钦科时报道也表示：这位主教练在本场比赛的指导思想就是不想输球。

　　《安第斯》报还对昨天上场的中青队11位首发球员进行了打分，平均得分明显低于首战获胜时的情况，门将安琦4分，三名后卫杜威4分、张耀坤5分、周麟5分；6个前卫中高明与阎嵩得到了最高分6分，其余四人得分情况是：王圣5分、胡兆军5分、徐亮5分、曲波5分，前锋于涛5分，11名球员总分为55分，平均得分为4.9分。乌克兰11名球员总分比中青队多一分。

　　《第一》报则认为中乌之战，自始至终双方没人想打破场上僵局。该报给中青队员的打分是：安琦5分，徐亮5分、周麟5、杜威6分、张耀坤5分、王圣5分、胡兆军5分、高明4分、阎嵩5分、曲波5分、于涛4分。

　　阿根廷国内发行量很大的《OLE》报则根本没有提及中乌之战，该报世青赛的报道都给了获胜的阿根廷和巴西队。(北京晚报 李戈)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握