新浪体育讯　在2010年中超即将开幕时，韦迪主任突然在会上抛出了国奥队参加中超，国青队参加中甲，国少队参加乙级联赛的提案。这着实让大家吃了一惊。

　　首先刚刚弄好的赛程又要重来。虽说国字号队参加联赛只打客场，但中超联赛至少又多出了15个一周双赛。如遇上为亚俱杯和亚洲杯让路时，就有可能一周三赛。中国的职业联赛从1994年开始，赛程就从未固定过，一碰上什么大事小情都得让路。赛程的混乱是中国职业足球的一大病因，也是使中国足球水平难以提高的病因之一。

　　第二，记得韦主任和崔大林在入主足协后都曾在施政原则上说过：职业联赛不搞举国体制，我们要尊重市场规律和足球规律。可时隔不到一个月，就拿出了三级国家队参加职业联赛的方案。不但在职业联赛中搞举国体制，甚至还用政府的干预将其付诸实施。并因此诟病欧洲五大联赛，让人着实有点儿找不着北。自己说的话怎会说变就变，而且如此针锋相对呢？难道这就是真实的谎言吗！再说人家欧洲五大联赛碍着我们什麼事了。共产党人最讲“实践是检验真理的唯一标准”的，欧洲五大联赛经过了几十年以至上百年的实践检验，无论是足球水平还是足球产业都是成功的，我们不该随意否定人家。

　　第三，国奥队打中超这种形式从1988年就有过，但自从进入职业化改革以后便再没有了。因为国字号队参加等级联赛根本就不是职业化。再说，现在国奥队的球员大都在中超中甲各队中，其实也在参加联赛。至于说把打不上比赛的替补球员合成一个队参加联赛，给他们锻炼的机会，听起来合理。足球赛乃兵者。兵无常势、水无常形；可能依对手的不同，用的人也会不同。除非是他的能力真的不行，如果是这样的话，真到了2012年奥运会或前期的预选赛他还是用不上。

　　至于说依中超各队需要，国奥队球员可随时归队。这就又违反了国际足联关于：一名球员在同一赛季中不能同时为两家球会服务的规定。尽管其中一家是国奥队，不属球会之例，但它毕竟是一整支队伍在参加职业联赛。而这种情况决不同于国字号队集中去打国际足联安排的比赛。这是参加联赛，总有犯规之嫌。

　　第四，国青队参加中甲，国少队参加乙级联赛，等于是把一帮成长中的孩子不负责任地扔进中国足球尚在清洗的染缸中，即使中国足球通过这次反腐打黑能健康地发展几年，但体制没变，形成这种不健康环境的土壤并没变。 如果我们像韩国一样，K联赛以下就是大学生联赛。那麽国青队的队员也都是适龄大学生，即或不是年龄段也接近。而我们不是韩国，中甲和乙级队的队员许多是打不上中超的大龄球员。国少的球员一般是十五十六岁的孩子，让他们之间同场对抗，他们的心理年龄和生理年龄承受得了吗？遇到人家又扛不过时就生气，产生心理波动。犯规或报付等行为都会出现，既得不到真正的锻炼又学到一身坏的毛病，加上不该有的伤病，真是得不偿失。

　　我们不否认，1988年徐根宝指导率领国家二队参加甲级联赛，的确对年轻队员有一定的帮助，对全队的捏合也有好处。但那时是真正的举国体制不是职业联赛，即便如此，最终还是暴露了地方省市和中国足协的矛盾。尽管那时还没有假球黑哨一说，但根宝的国奥队还是被各地方队联手整掉了级。

　　韦主任这次提出：国字号的队伍只记分不计名次，但依然避免不了诸多矛盾的出现。更何况，现在是职业联赛，比赛和球员的利益直接挂钩，能没矛盾吗？若把气撒在赛场上，就很可能出现恶意伤人等不道德的事情发生。或者，俱乐部看到他的球员在国奥队踢得很好，对自己有威胁时，就提出要人。若几个俱乐部同时召队员归队，国奥队的战术体系就散架了。还有什麽锻炼价值？那样的比赛还能看吗？

　　温家宝总理在政府工作报告中指出：对政府部门的领导来说，对失职、渎职、对不作为和乱作为的人都必须严厉查处。仅就中国足球这么多年的情况看，中国足协、足球管理中心乃至体育总局的相关领导失职、渎职、是一定的，是跑不了的 ，否则也不会收获反腐打黑的丰硕成就。至于三级国家队参加职业联赛的动议是新作为还是乱作为，只好让事实评判了。

　　还是那句话，足协想作为是好事 ，但首先要弄懂市场经济和足球运动这两个规律，偏离了这两个规律的作为，八成就是乱作为了！ 

　　(毕熙东)