本次香河集训备受媒体关注的一个根本原因是关于风格统一的话题，这也是关于中国足球未来命运的一次历史性尝试。可是，期待永远都要与现实存在很大差距。

　　第一：国奥队选拔还没谱

　　2009年，国奥队的任务要比国家队繁重，备战伦敦奥运会虽然时间还算充裕，可是人员的选拔还存在很多问题。国奥队主教练刘春明说：“现在的国奥队还不能称为国奥队，因为我们还在不断地选拔球员。 ”而对于国奥队的技战术风格与国家队的统一问题，刘春明则表示：“这种国字号队伍的交流是一个好的趋势，我们中国足球的定型也是一个漫长的过程，需要所有队伍，包括基层队伍共同努力才能实现。 ”

　　目前的国奥队还只能算上集训选拔队，因为大部分球员是被“挑剩下”的，国内1989年龄段的精英都被拉到了全运会赛场，剩下的球员来到国奥队集训，教练组贯彻的技战术理念也可能随着队伍的解散而消失了。所以，这支国奥队的技战术风格短时间内是无法形成的。刘春明和他的教练组下一步还是将“挖人”作为核心任务。

　　第二：国足新人难当大任

　　国家队今年只有亚洲杯预选赛两场正式比赛任务，但是高洪波的担子一点都不轻，在海选国脚的过程当中，他必须面对技战术定型的问题。从高一期集训以及热身赛中的表现来看，高洪波在强调地面配合，选材上注重技术特点不再倚重身体力量型球员，这应该算是一个风格形成的试探，然而国足招募的众多新人暂时还难以承担这个历史使命。

　　在香河集训期间，高洪波被问及最多的也是如何确定国家队的风格。在这个问题上，高洪波选择了闪躲，他对记者说：“风格确定是一个系统工程，我们现在的国家队与国奥队及各级梯队不断交流，努力形成战术上的共识。而我们国家队现在的具体打法问题，暂时是需要保密的，因为我们不能把我们的打法完全暴露给对手。 ”

　　与实力派老国脚相比，年轻球员具有很强烈的表现欲望，但是他们的比赛经验严重缺乏。像谈杨、张辛昕这样的球员因为伤病退出，但经过治疗之后很快归队，表明了他们的积极态度，但他们与荣昊等年轻球员一样，都不是球队的核心人物，对球队产生不了更多影响，所以，所谓技战术的定型也只能停留在局部的技术层面上。

　　第三：中国风格长期难定论

　　目前国字号四级梯队都统一为4-2-3-1阵型，但在形式上的统一并不代表着国字号队伍风格的统一。作为时下世界最流行的战术阵型，同样是4个后卫， 2个后腰， 3个前卫和1个前锋， 4-2-3-1在每个国家都有自己的理解，他们都针对自身的特点有不同的应用，而国内各支队伍的大多数教练对此还停留在以往的经验上，尚未真正学习到技术理念的精髓。况且，在战术的理解上，国字号各级队伍的教练员之间也存在差距。

　　前国家队助理教练李树斌在谈到国足风格定型的时候评价说：“足球是一项实践性很强的运动，教练员必须具有充足的从业经验，并且不断地学习新知识，进而在实践中不断摸索尝试，所以，我觉得国家队的风格不是一天两天就能定下来的。 ”

　　记者刘志向电自北京