中伊之战双方球员在拼抢

国足新主帅的战术思路初见端倪

　　当郜林以一记“史上最容易射门”，轻松敲开一扇中国足球曾经最难攻破的大门时，中伊之战不可避免被赋予了太多的象征意义。不过，无数历史经验告诉我们，你可以享受国足带来的快乐，但永远不要轻易乐观。

　　如果时光倒退10天，如果有人认为高洪波率队的前两场比赛，可以打平德国，再胜伊朗，估计很可能引来一阵奚落。正是这种现实和理想之间存在的巨大期望空间，使得国足仅仅亮相两次，就迎来以往国家队打了十几场比赛都无法获得的褒扬。

　　“高”人一出手，难道新国足当真已经脱胎换骨？答案显然是否定的。对比中德之战和中伊之战，国足的表现其实就足以说明问题。伊朗人昨晚的逼抢明显比德国人紧凑和强硬许多，随之而来的是国足失误率的大幅度上升。整个上半场，除了郜林的那个进球，中国队几乎没有像样的攻势。

　　下半场，随着郑智、姜宁等实力派球员的出场，国足掌控能力明显加强，攻入前场的威胁度也有了提升。不过，总体而言，高家军只是达到了当年哈恩、朱广沪时期国足的正常水平，内容并未有质的飞跃。

　　尽管球队整体实力不见得有立竿见影的进步，但高家军两场比赛所展现出积极的精神面貌、良好的竞争氛围以及正确的技术方向，都让人印象深刻。

　　两场比赛，国足彻底摒弃长传冲吊的打法，无论是首场比赛中，赵旭日、蒿俊闵、姜宁组合，还是昨晚周海滨、徐洋、于汉超搭档，国足始终以地面短传配合为主。此外，充满锐气的个人突破也成为本届国足进攻的一个标志性现象。

　　对于粗糙惯了的中国足球而言，这样的场面令人欣喜。不过，方向虽然正确，但眼下高家军无论攻防远未成型，充其量只是小打小闹。国足要想形成自己风格，像日本队一样在技术上有所成就，注定还要花费很长一段时间。

　　一胜一平，高洪波的开场演出相当顺利。不过，历史上几任国足本土新帅都是在执教初期获得不俗战绩，但随后无一例外高开低走，最终以失败告终。1994年，戚务生刚接手国足，随后就率队夺得广岛亚运会男足亚军。而朱广沪上任后也先后斩获过东亚运动会和东亚四强赛两个冠军。

　　应该说，戚家军和朱家军在当年全盛时期的风采，绝不逊于今天的高家军。但两人在如何实现国足的长远发展上，都未能找到良策。和前辈相比，高洪波不用摸石头过河，走技术流就是一条公认的主流道路。但要想成功，高洪波还必须突破中国球员身上的诸多瓶颈，比如斗志不足，技术功底薄弱，心理脆弱等，此外还必须经历大赛考验。

　　记者徐东海(本报秦皇岛今日电)

　　中国VS伊朗

　　1：0

　　44分钟郜林