撰稿·晓光(特约记者)

　　国奥和女足惨败于北京奥运会后，“骂”谢亚龙“蔚然成风”。然而，心平气静后仔细想想，其实谢亚龙在足协的遭遇，只不过是众多中国足协“掌门人”中一个雷同的剧本——“原罪”被无限放大，个人遭遇“千夫指”。和前任王俊生、阎世铎一样，在一片骂声中，谢亚龙带着遗憾和无奈离开。可以断言，如果中国足坛弊病不除，体制不破，走了谢亚龙，昨天的经历依旧重复。

　　他为何也成了“赌徒”？

　　谢亚龙管不好中国足球已经是铁定的事实。可是，谢亚龙不行、王俊生不生、阎世铎不行……那么谁行呢？

　　遥想当年，哪位主席来到足协不是意气风发，踌躇满志？可到头来还不都成为了连裤衩都输掉的“赌徒”？

　　2005年2月17日15点，在中国足协三楼会议室宣读的两张任免令，完成了中国足球两个时代的交接——谢亚龙从阎世铎手中接过了中国足球掌门人的令符，同时也接过了阎世铎手中的那副不断下注的纸牌。“同一副纸牌，同一个梦想 ”。在以豪赌世界杯为标签的“阎氏新政”掌权了4年零8个月后，中国足球又步入了下注2008北京奥运的“谢奥运”时代。

　　“感谢领导的信任，我会努力在新的岗位上干好工作……”与阎世铎不同，谢亚龙的就职演说极其简单。而他的任务也很简单，就是2008北京奥运会。温文尔雅的谢亚龙开始挣扎、反思、调整和改进，并以一种“卧薪尝胆”的姿态向20 08年迈进。谢亚龙上任的第一件事，就是修改了与德国方面“08之星”的协议——以08奥运队取代原来在国内和德国各组建一支08奥运年龄段队伍的计划，并在巴特基辛根长期“留学”备战2008奥运会……这为他赢得了一个“谢奥运”的头衔。

　　有专家认为，掌门人的更迭只不过是“用一个赌徒取代另一个赌徒”。“成大事者，不拘小节”，谢亚龙具备与阎世铎同样的“赌徒魄力”。区别仅仅在于阎世铎赌的是国家队，而谢亚龙赌的则是2008奥运会。 “用国奥队取代国家队！ ”与阎世铎放弃联赛以求出线相比，谢亚龙对成绩更渴望、更直接。一纸令下，不少优秀球员的国家队之梦就此湮灭……

　　其实，无论是阎世铎还是谢亚龙，他们都是不愿意当“赌徒”的，可是在“短时间(3至4年)内，仅凭成绩论英雄 ”的标尺让足协高层“不赌都不行”！

　　“2008奥运，女足前四、男足前八”，这一目标更像一张空头的支票，无论是哪位足协领导，一旦输了它，便输了全部。所以说，谢亚龙的命运，其实在3年前上任之时已经被安排好了：北京奥运会后，中国足球一旦失利，他必须勇敢地站出来，成为球迷痛骂的对象，成为一只有口难辩的“替罚羊”。

　　可以说在短期内“唯成绩论”的考核标准，是中国足协走向“豪赌”的根本原因。试想，如果总局能给足协主席10 年时间，如果“以抓青少年足球工程和改革成果”作为评定足协领导业绩的标准，那么国足换帅绝不会如此频繁而无意义，那么或许如今的中国足球就该超过日韩了。现实情况是，总局给足协领导的时间最多一个4年周期，足协领导在自己的任期内无法实现中国足球长期规划的发展目标，所以，中国足协是不可能去抓青少年足球的基础工程，更不可能去推行大刀阔斧的改革，能做得到就是急功近利，杀鸡取卵。