谢亚龙突然“离岗”学习3个月，熟悉内情的人都知道，这是为了保全谢亚龙颜面的过渡，是曲线下课，老谢再回足协任职的可能性微乎其微。

　　上级如此安排可谓用心良苦。如今，调侃谢亚龙已经成为了一种愈演愈烈的风潮，奥运赛场、中超赛场充斥着“谢亚龙下课”的呐喊，就连残奥会赛场，竟然也出现了“谢亚龙下课”的口号。“叉腰肌”之类的提法，更是成了天大的笑柄。谢亚龙的处境，和周正龙何其相似。在此情况下，以学习的名义让谢亚龙变相下课，既能平息外界的不满，又给了当事人一个台阶下。

　　喊了许久的“谢亚龙下课”，当谢亚龙下课变为事实时，我们非但没有觉得畅快淋漓，反倒感觉有些茫然——谢亚龙真是中国足球的“罪人”吗？他的继任者会比他做得更好吗？中国足球何去何从？

　　平心静气地想一想，谢亚龙也并非一个完全的昏庸无能之辈。对待工作，他全情投入；对待批评，他一笑了之；论工作能力，他堪称出类拔萃；论道德品行，他也无懈可击。中国足球的问题，归根结底还是在于体制，而不在于个人。某种意义而言，和杜伊、商瑞华等国字号教练一样，谢亚龙也是替罪羊。外行领导内行其实不是问题，关键在于官本位的“行政足球”与市场化的职业足球背道而弛，足球改革难以深入。

　　前中国足协联赛部主任郎效农撰文，明确提出应“结束足球管理中心职能”，他直指中国足协只不过是“徒有虚名，处处受制和受气的小媳妇”。女足主帅商瑞华也为谢亚龙叫冤：“大事他做不了主，小事做了主也没用。”

　　鲜为人知的是，谢亚龙的正式官衔是“国家体育总局足球管理中心主任”，他只不过是挂着中国足协副主席的虚职，而中国足协主席一职，已经空缺了若干年。连主席都没有的中国足协，到底能干多少事？又能干成多少事？

　　谢亚龙走了，也许不久之后，我们会像怀念王俊生、阎世铎一样怀念他。老谢走好！