一把手计划就像烙烧饼 向草台班子和4年一赌说不!

　　特约记者洪亮报道

　　惨祸，总有根源；事故，总有警醒。反思体制、豪赌奥运、联赛水平、青少年人口SOS等四个层面之祸，目的是不荒废又一个4年，不至于在4年之后又出一个“世界杯事故”。

　　足协只是执行机构

　　在现行的体制下，包括选帅等一系列重大决策上，中国足协其实只是上级单位的执行机构。在中超联赛是否南北分区的问题上，谢亚龙就曾经对足协的官员说：“没有办法，我们只是一个执行机构。”因此，谈到体制问题，中国足协在诸多大事上并没有决定权，不管体制有多大的弊端，都是冰冷的。

　　中国足坛名宿金志扬告诉记者，对于中国队本次世界杯预选赛惨败的问题，他不想多说什么，因为兵败之后大家都处于一种极度的浮躁之中。不过，对于国家队兵败的根源，金指称是多方位的，当然也有体制方面的。“现在还没有到我考虑那些具体问题的时候，兵败之后大家还很浮躁，这时候指责和谩骂都不会有什么好处。我们需要大家冷静下来之后好好总结反思一下，总结出一些对中国足球发展真正有益的东西，也就是不要重复历史错误。为什么总是重复历史错误，怎样避免重复历史性的错误，才是我们总结的重点。关于体制的问题，是一个很大的方面，体制的问题解决起来也很困难。因此，我说中国队兵败并不是一两个人的问题，而是体制和体系的问题。比如，选帅主要就是体制问题，中国足协也没有最终的决定权，他们只是总局的一个执行机构。因此，总结需要冷静，只有冷静下来，才能在现有体制下解决我们存在的一些问题。”

　　体制的问题，的确不是一两个人能够解决好的，中国足协也无法解决体制的问题。中国足协前联赛部主任郎效农告诉记者，在中国队兵败的前提下，像体制这样大的背景肯定有负面的因素，但是这个因素涉及的面的确太大，并不是中国队兵败的主导因素。“关于体制的问题，涉及面的确太大了，一般情况下我们是很难解决这些问题的。非要说有没有关系，那肯定是有关系的。实际上，我们现在要总结的是，在体制无法改变的情况下，能否把工作做好。比如，现有的国家队在现有体制下，是否真正发挥出了我们的水平，是否真正打出了应该打出的水平，恐怕这才是中国队兵败之后最需要具体总结的地方。如果非要说体制的问题，那就是在一些事情上，足协的高层没有必要凡事都要去上级汇报，因为特别具体的事情，上级应该是没有精力去管的，只要足协自己管好就行了。”

　　而中国足协的一名中层干部直言不讳地说，“从体制的角度讲，中国足协的确类似上级的一个执行机构，在这种前提下，谢亚龙为首的足协领导，应该更聪明地做事，即不要凡事都到总局去汇报去请示。什么事情都到总局去汇报去请示，肯定会失去哪怕最起码的自主权。体制是死的，人是活的。如果非要说体制之祸，就是谢亚龙们也把中国足协当作了上级的一个执行机构，从而导致诸如选帅这样的具体事情也可能违背足球规律。说白了，领导把自己当成了上级的办公室办事员，这才是足协领导决策总是违背规律的原因。”

　　该中层官员也告诉记者，总局领导更多的时候是让足协自己拿主意，然后由总局批复，这是现行体制的要求。但是，足协领导大多数时候都是先到上级领导那里去汇报，从领导的指示中去把脉，然后做出决定。“比如上次选帅，领导到总局那里去汇报，非要听领导的指示，然后根据领导的精神去选帅，结果选到的人选就很难是大家都认可的人。这个和体制有关，但是在体制无法改变的情况下，更与中国足协领导的思维有关。”

　　豪赌奥运贻误国家队

　　豪赌奥运会，由于08北京奥运会在家门口召开，谢亚龙在国奥队和国家队的问题上变得犹豫，最终让国奥队征战奥运会超越世界杯，给中国足球酿成了不可挽回的损失。

　　金志扬告诉记者，“中国足协的领导在任，都会重视奥运战略，这是他们职责范围内的事情。我并不反对重视奥运战略，特别是北京奥运会在家门口举行，国奥队也必须打好奥运会比赛才行，关键是要处理好奥运会和世界杯的关系。在足球界，奥运会足球并不是最高赛事，只有世界杯才是最高赛事，对一个国家足球的影响也最大。在强调奥运战略的同时，一定要首先打好世界杯。否则，世界杯的失利，对中国足球的负面影响太大。”

　　在2005年的时候，金志扬和其他元老曾经支持中国足协的“大国家队计划”，即由国奥队和国家队的各主要球员组成一支大国家队去打各种大赛，最终为世界杯和奥运会做好准备。“亚洲杯预选赛的时候，我支持多用老队员，目的就是为了确保进军亚洲杯决赛圈。进了决赛圈之后，我主张多用08国奥队的球员，给他们锻炼和成熟的机会。但是，这不等于就完全给国奥队球员征战任何大赛的机会，因为世界杯还是要靠球员的能力与经验。因此，在错过了大国家队组建的最好时机之后，我们在2006年提出了两条腿走路的计划，就是因为世界杯对中国足球的影响太大了。”