国际惯例越年轻越失败 年轻化中国队输给"27岁定律"?

　　记者寒冰报道 以本届世界杯预赛中国队的均龄———25.64岁，可以排在2006年世界杯决赛周32强的倒数第4。仅比瑞士、加纳和多哥3队年长的中国队，应当算是相当年轻的球队。但是否年龄是决定成绩的关键呢？

　　德国世界杯的8强当中，均龄最长的法国29.13岁，最幼的英格兰25.87岁，四强则全部在27岁以上。自1994年世界杯以来，世界杯球队的均龄基本都在27岁的区段。如果以入围世界杯决赛周的标准，27岁是最容易出成绩的波峰，由此向两段逐渐下滑。2002年世界杯是中国队惟一一次入围，那届国家队均龄26.91岁，是最接近“27岁定律”的国字号。同样，2006年世界杯前夕，FIFA官网也曾做过统计，自1962年巴西夺冠后，此后的10支冠军队均龄也都在27岁左右。

　　年轻球队是否就真的无法取得成功，就像1995年的阿贾克斯？2006年，最幼的瑞士小组赛出局；2002年，最幼的尼日利亚和喀麦隆都没有出线，超级绿鹰小组赛垫底；1998年，均龄最小的喀麦隆、沙特、日本、韩国和突尼斯都没超过26岁———他们悉数未能进入前24名。法国世界杯的前24名球队的均龄都在27岁以上，而垫底的8个球队异常年轻，均龄26.8岁。即便计算主力阵容的均龄，前16名的球队年龄分布也非常准确地落在了27岁上———垫底的8支球队继续在26.8岁上徘徊。

　　本届世界杯预赛中国队的年龄梯次从位置上看，算是相对合理：门将＞后卫＞前卫＞前锋的特征比较明显。但中后场的均龄差异很大，老将与新人占据太大的比例。这种不正常的状况拉低了国家队的均龄，同时也让球队的状态飘忽不定。世界杯上，成绩处于第四档次的球队各位置的均龄差距与中国队非常接近———研究表明，卫线均龄和个体年龄差异的扩大，是防守不稳的侧面反应。

　　从各洲参赛球队的均龄来看，非洲和亚洲普遍最低。自1994年以来，两大洲已经连续4届世界杯均龄未超过27岁。1998年世界杯16强仅有尼日利亚，2002年有场外因素算是特例，2006年又是仅有加纳入围。非洲和亚洲参加世界杯的运动员与欧美运动员相比，除技、战术水平明显落后外，年龄偏小也应该被视作是形成差距的重要原因。因此，年轻化绝非中国队的优势，相反应该被视为缺乏经验和稳定状态的劣势。

　　回到欧洲，“27岁定律”同样发挥着功效。英格兰是葡萄牙欧洲杯最年轻的球队，西班牙是首发阵容最年轻的球队(24.6岁)，但他们都没有打入四强。至于冠军希腊，均龄28岁。不过，值得注意的是，世界杯冠军意大利队在2008年欧洲杯预选赛上表现得如履薄冰，目前多纳多尼这支超过30岁的老队，6月是否能取得佳绩，多数人并不乐观。年龄太小固然不够稳定，年龄过大又会力不从心。总之，对于均龄还未达到最佳状态的中国队而言，年轻化并非包医百病的良方。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。