新京报：国足“双帅制”不可能和谐

　　基于这样的两条价值换算，人们一向看好杜伊和福拉多的配对：其一，福拉多是杜伊多年的好友兼小弟，在上下级关系上，二者一旦发生纷争，过往交情能够成为难得的润滑剂；其二，杜伊找到福拉多时，后者除了在家抱抱外孙，并无正经事可干，也就是说，赋闲在家的福拉多对帮他找到工作的杜伊，理应存一份感恩心态。

　　不过，这样的价值换算是属于感情世界的，在讲究实际、讲究理智的现实世界，这样的换算方式有时候毫无意义。上周四，国足0比2负于深陷德甲降级区的科特布斯之后，证明了这一点。赛后，福拉多说“结果可以接受”，而杜伊撕下温情的面纱，直言不讳地说：“国足队员们的精神品质太差了。”

　　从感情方面而论，两人是一块铁板，然而现在，一块铁板发出了两种声音。

　　杜伊，国奥队主教练、国足总教练；福拉多，国足执行主教练。在做了这样的分工之后，为两种不同声音的发出，提前埋下了伏笔。杜伊因为有霍顿从国足转向国奥导致失败的前车之鉴，在足协找到他时，没有同意国足、国奥一肩挑。本着肥水不流外人田的思想，他找来了同胞福拉多。按照中国人的说法，福拉多是“他的人”，他又是总教练，对于国足，他是有绝对领导权的。

　　据悉，我们亲爱的足协与福拉多的工作合同中明文规定，福拉多是国家队的第一责任人，全权负责训练和比赛。但同时，他需要凡事和杜伊协商，听取杜伊意见和建议。

　　这样的一份合同，非但不能消除两位塞尔维亚人之间的工作分工，不能划清责权利的详细界线，反而让人迷惑丛生，到底谁该听谁的？到底谁才是真正的老大？是第一责任人，还是站在第一责任人背后的杜伊？

　　没有明确的答案，只能依赖推理：如果福拉多是，那么他的头衔就应该去掉“执行”，直接升任主教练；如果他不是，那么杜伊就得是，要不然搞了半天，原来国足是没有主帅的。然而事实是，杜伊也不是国足主帅，他在率领国奥为08奥运冲击奖牌做准备呢。

　　国足就是在主教练“莫衷一是”的情况下备战2月6日除夕夜与伊拉克的客场比赛的。从与科特布斯的比赛来看，杜伊有充分的理由大光其火，不仅是因为输球，还因为这支国家队让人看不到希望，看不到能够冲出世界杯外围赛亚洲区小组赛的丝毫迹象。而福拉多的“结果可以接受”的说法，考虑到他接手国足不过区区两个月，这场比赛他的目的是为了考查新人，同样是“可以接受”的。

　　在通向同一个最终目标———打进亚洲区10强赛———的道路上，每一名教练都会走出不同的曲线。直到奥运会之前，国奥并无重大比赛，杜伊与福拉多的目光会同广大球迷一样，落在肩负重大使命的国足身上。可以想见的是，“总教练”与“第一责任人”之间的分歧，在与科特布斯比赛之后才刚刚开始。如果随着冲击世界杯的比赛进程愈演愈烈，对于中国足球来说，不啻于一场灾难。

　　与福拉多当初听到中国足协给他的职位是“执行主教练”感到惊奇时一样，对于中国足协为自己找来的人员设定了如此不清的权限，同样让人感到惊奇万分。

　　惊奇之外，我们能够体会到足协的“善心”，若国足冲击10强赛失败，论起责任来，福拉多作为仅仅是执行主教练，当然可以一推了之；杜伊作为“挂名”的总教练，可以认为自己的工作重心并不在此。于是乎，“善心”的足协只能再次挺身而出，直面球迷的唾骂了。

　　□蒲京（足球评论员）

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。