十问中国足坛元老马克坚：洋帅不可强求土帅可过渡

　　从施纳普纳到霍顿，从霍顿到米卢，中国足球每次选帅，马克坚都在其中起到至关重要的作用。目前，马老从一个执行者到旁观者，成为选帅问题上一位不可多得的“高参”。角色的转变让他拥有了更加全面的视角，客观的立场使得他的意见更具权威性。29日下午，面对记者的疑问，马老说，他不想倚老卖老地给眼下的决策者们指点江山，只想跟所有热爱中国足球关心国足命运的人们分享一下他多年来积累的经验。两个月，在我们这些外人看来几乎是不可能完成的任务，但在马克坚看来，这并非不可能，因为当年他曾在不到一个月的时间内搞定了米卢。唯一不同的是，当年的他拥有绝对的决策权，现在的中国足协却不是唯一和最终的决策人。

　　1.马老，您好！请问您最近在忙些什么，有没有关注国家队的情况？

　　唉，我的身体倒是还好，但是我的老朋友王洪礼却突然走了，到现在我都不敢相信这是事实，那么乐观豁达的一个人，怎么说没就没了呢！(哽咽，短暂的沉默)我最近在看国家队在亚洲杯上的比赛录像，然后写一些比赛的分析报告，越看越觉得中国队可惜，其实中国队没有大家说得那么差，打了一个酣畅淋漓的开局，逼平了本组实力最强的球队，只是最关键的比赛我们输了。不过目前中国队在亚洲的地位应该说比较尴尬。

　　2.您认为主教练该对这个成绩负责吗？

　　从道理上来说是这样的，作为主教练，必须要对球队的成绩负责，无论成绩好还是不好。因为队伍是你带的，队员是你选的，派谁出场也是你决定的，因此责任也是必须承担的，这点在哪个国家都是毋庸置疑的。但我觉得全把责任推给朱广沪也不公平，媒体给他的压力太大，宽容太少了，而他自身背负的东西也太多了。

　　但是我们要做的是不是把责任都推到朱广沪身上就完了呢？这次失利，该检讨的肯定不只是他一个人，说句话你们还真别不爱听，媒体也该好好检讨一下。

　　3.其实在他没有开打亚洲杯前，关于他下课已经被炒得很热闹。很多人认为

中国足球还是适合洋帅带队，您认为呢？

　　是的，在选帅的问题上，我向来的观点一直都是坚持聘请洋帅，有充足的理由证明洋帅更适合中国足球的实际情况。支持洋帅，并不代表否定中国本土教练，我搞了这么多年的足球，见证了很多本土教练的成长和进步，现在可以这么说，中国教练的训练水平和对现代足球的理解跟外籍教练比差距并不很大，真正的差距主要体现在经验方面，确切地说就是临场指挥和应变能力上，还有一些恢复和调整的手段。比如当比赛密度特别大的时候，如何鼓励球员激发他们的斗志，如何更为合理地安排训练量，用什么方式帮助他们尽快放松肌肉等等。我最反对的就是媒体上动不动就写一些什么关于“体能储备”的观点，什么叫做体能储备，体能又不是钱，储备就是存起来用的时候再取出来，按照这个逻辑就是体能好像钱一样，可以存在身体银行里，训练的时候就存钱，比赛的时候就取钱，这太好笑了。不管是训练和比赛，都是消耗体能的，只是在压力不同的前提下消耗得多少有些不同。这个逻辑不搞清楚，就容易把发展方向搞错，存不起来的东西非要硬存，只能在原地打转走弯路，理念和逻辑上的错误可大可小，必须要有一个阅历丰富，有很坚定信念的教练来把握。

　　米卢当年为什么能够成功，因为米卢总是用一句话就能堵住所有怀疑的嘴巴：“我带队打过五次

世界杯，你打过几次？”中国没有任何一个教练有跟米卢顶嘴的权利，球员就更不用提了，只能乖乖听他指挥。我听说这次亚洲杯有些球员不是很听话，给朱广沪添了一些不必要的麻烦，要是换了外籍教练的话，直接后果可能就是开除，或者直接让他去坐冷板凳，但这点中国教练很难拉下脸来，不是朱广沪做不到，就是换了任何一个中方教练也不能在那样的情况下做出什么“过狠”的举动，但是老外能，他反正不用担心什么连带的影响，干完了就走人。所以，外籍教练在做很多决定的时候顾及的东西要少一些，出现问题做出决策也会更为主动一些，这也是我主张请外教的原因。说白了，我们今天走的路经历的过程，都是欧洲和南美等足球水平高的国家那些人玩儿剩下的，他们已经走过很多遍了，我们还在摸着石头过河找结果他们却早就知道答案了。你们看看欧洲的球队平均一年打多少种和多少场比赛，你就知道在那样环境出来的教练比中国教练要多多少机会积累实战经验了。除了这些，还有一点也不能忽视，就是外界给洋帅和土帅的舆论空间不同，同样是输球，杜伊和朱广沪得到的待遇就有很大的差距，为杜伊极力地找理由开脱，对朱广沪刚好相反。洋帅比土帅带队压力更小，这点也是洋帅的优势。

　　4.您能解释一下在选帅的过程中真正要注意的要点吗？哪些是必须具备的，哪些是可以忽略不计的？

　　这个问题问得好，其实选帅跟选帅是不同的，稍微有点常识的人都该知道，给国家队选帅跟俱乐部选教练是不一样的，国家队教练的带队风格跟俱乐部完全不同，带队方式也是有很大区别的。这好比很多中国观众都不知道电影演员和电视演员其实是完全不同的两种演员，在欧洲电视明星跟电影明星是同一个人的很少，但是在中国往往动不动就三栖。国家队教练是在短时间内组队，然后进行简单的战术布置就要去打比赛了，但是俱乐部教练有充分的时间去发现和解决问题，国家队教练需要的是急智，当然联赛有时候也需要临场指挥，但更多的是对平时训练水平的要求，国家队教练一般是不会有太多时间用来进行基本功训练的，最多只能练习一些战术套路。中国队在选帅的时候要的是成绩，没有成绩至少打得也该像个国家队的样子，挺壮烈那种，所以我们选帅的时候要看这个教练的阅历是否丰富，他是不是经历过不同类型大赛的考验，因为他见得多，积累多，遇到事情保持冷静的可能性就越高，当然，他带过球队的成绩也很重要，仅仅是见过很多大赛是不够的。国家队主教练需要的是判断力和统筹能力，他并不一定非要具备改造某个球员技术动作的技术理论，如果一个球员达不到他的要求，换人就是了，换不了，就要想办法弥补不足。

　　5.在您参与过的几次选帅工作中，哪一次与这次情况相同◇有可以借鉴的经验吗？

　　米卢的那次就是。请米卢之前我们本来确定的是山东的桑特拉奇，当时我合同都准备好了要去跟他签约，但山东的俱乐部却临时变卦了，害得我还得从新再找一个。当时距离亚洲杯

预选赛只有一个多月的期限了，要知道那个亚洲杯预赛可比10月份这个资格赛还要难和残酷，而且是单循环。后来我快刀斩乱麻，在众多人选中挑了米卢，从见面到谈判签约和上任，不到一个月的时间就都搞定了。现在我们要面临的人选的选择，已经是足协做了很多充分了解的，不像我那个时候心里没底，多少有些冒险的成分。

　　6.以前有没有看好的教练，但是最终和中国擦肩而过的情况？

　　对我个人来说，错失桑特拉奇是非常遗憾的，这个老头儿留给我的印象非常好，确认他当中国国家队的人选也是我亲自谈的，在跟他接触的过程中，我觉得桑特拉奇非常有水平，睿智，对于中国足球也充满了热情，真正地关心和想要搞好国家队，他甚至亲自给我们写了关于他对中国足球一些改革建议的书面材料。那时候他还不是国家队主教练，只是作为一个联赛里普通的外教，就已经对中国足球投入这么大的热忱了，我们都被他感动了，所以就决定跟他签约。在跟他接触的过程中，我能够感觉到塞尔维亚人对我们中国人的尊重，因为在国家的建设和经济改革上，我们有让他们佩服的地方，他们没有走成功的路，我们的政府做到了，让我们的经济环境和生活一天比一天好。因为曾经有过共同的社会背景和意识形态，这让我们双方沟通起来很顺畅，所谓的前南教练听话，其实是他们对我们的国情和民族、个性了解得比别的外国人更深刻吧。

　　7.目前选帅中有大概四种主流方案，您认为最好的方案是哪一种？

　　我看了一些报道，我个人认为，朱广沪留任先打完第一阶段资格赛或者从一些我们曾经做过很详细了解的洋帅中间选择一个两种方案可行性较为大一些。为什么这么说呢，因为大家对打资格赛这个事情都没有什么心理准备，突发事件让足协多少有些措手不及。其实第一阶段的资格赛对于中国队来说还是不成问题的，我们没必要过分恐慌。其实我们面临预选赛的期限很短，可是漫漫世界杯预选赛的征程却很长，一旦这步没有走好，匆匆做了决定，可能留给未来的将是更多的麻烦。好的教练不会签临时合同的，要是跟一个外籍教练签什么试用合同的话，这个外教要是同意了，那么这个人的身价也就可想而知了。但是如果非要签订一个长期合同，然后非要让这个人又能够尽快上手又符合我们选帅标准的，那么还是从我们已经了解过的洋帅中间选比较合乎情理。我的意思简单来说，与其拿不定主意，不如让朱广沪继续带，匆匆做了决定不好；如果非要选的话，还是了解知根知底的比较好，特鲁可能会更合适，或者选择中外结合的方式，找个外籍教练做顾问，然后朱广沪继续做主教练，相互弥补一下，当年大戚跟施拉普纳就是一个很好的例子。

　　8.中国球迷从亚洲杯开始就很怀念米卢，怀念6年前短促的幸福，您觉得他回来的可能性大吗？

　　米卢对于中国足球的深厚感情一直让我很感动，足协也知道这点，曾经一度想要他在中国国家队担任顾问的角色，但是米卢一直没有答应。他知道顾问的含义，做惯了主教练的他一直都是说一不二，肯定不习惯说句话放在那里让别人去拿主意。但是中国足协也有难处，要是让米卢回来的话，足协要面临的压力将会空前巨大，毕竟很多关于米卢的争论已经有了结论，甚至让很多高层领导都非常注意，那么万一有个闪失的话，这个责任谁来负？谁主张米卢回来谁就得负这个责任，但谁都负不起。

　　9.特鲁西埃算是中国足协一度最想要的人，特鲁自己表态明确，说很愿意来中国执教，您怎么看待他的这种热情？

　　我觉得特鲁在这么短的时间内，如果必须找个外教的话，他的优势的确很大。但我们不能把他给过分神化，期望他能够像缔造所谓的日本足球那样从根本上改变中国足球。我们在诚心邀请他的时候，甚至订好了酒店的房间、足协的领导安排好了时间准备跟他签约的时候，他却临时变卦了。我个人认为，可能他那时候觉得主动上门有些跌身价，这点杜伊就看得比较开，其实跌什么身价呢？只要大家有诚意，这些问题完全不必太计较。那次他的爽约一下子就让足协对于他的诚信度产生了大大的问号，在双方开始正式合作之前，诚信非常重要。特鲁对于权力的欲望比较强烈，他要求完全承包国家队，不用足协插手了，不知道现在这点是否有松动，我知道他曾经把川渊三郎赶出更衣室的事情。中国人更喜欢圆滑，这个不是中国足球决定的，这个是我们民族的个性和历史造成的。在中国获得成功的外教，你们看看哪个是又臭又硬的？关键是掌握好分寸和技巧，该软的时候软，该硬的时候硬。

　　10.为什么不让杜伊一肩挑呢？一旦将来选了外教，再因为争抢队员的事情发生所谓的“内耗”怎么办？让国奥队去打这个资格赛不也一样吗？

　　韩国队的国家队主教练刚刚辞职你应该知道了吧？他就是一肩挑的，这个效果看来并不是很好。国奥队最重要的是08年奥运会，同时国奥队跟国家队比赛有交叉，世界杯跟奥运会是两码事，而且两个都是马虎不得很严谨的事情，如果要是我们把所有的希望都压在杜伊身上，他要是被压垮了怎么办？他一个人垮了，要受到连累的两支球队，这个代价不是太大了吗？至于争抢队员，我想这个该由足协来协调，因为国家队跟国奥队的比赛总要分一个主要和次要，国家队的亚洲杯赛事是今年最重的，所以国奥队要适当做出一些让步，这个杜伊也是亲自答应的，我觉得他也能够理解。那么明年是奥运会最重要了，国家队就不能随便从国奥队抢人了，尽量想办法自己解决，这点我想在跟国家队新的主教练谈判的时候足协一定会交代清楚的。