朱家军西征失败迷失欧洲 战绩不佳引发老朱信任危机

　　在“追赶世界水平”的宏愿中，“朱家军”一次次前往欧洲，一次次在世界强队面前惨败，再一次次陷入全国的拷问中。

　　要不要去欧洲？过招强队到底有没有意义？为什么在欧洲，“朱家军”的成绩会越打越差？让日韩寻找到足球新路的欧洲，为何却成为中国足球迷失的魔障？当惨败门兴让国家队又一次陷入喧天怒骂时，我们相信，一种全景式“黑白书”的方式，也许将更有利揭示问题的实质。

　　“日韩奇迹”没有“中国版”

　　就像兵败1997年“十强赛”催生了中国球员“留洋”一样，中国队西征欧洲对阵列强，也是被接连两届世界杯失利逼出的结果。2002年，中国队惨败韩日世界杯后，一段史话被提及：2000年开始，日本韩国就一直找欧洲强队、而不是亚洲近邻打热身赛。期间，虽然韩国曾0比5惨败给法国、捷克，日本也曾0比5大败给法国，但随后的世界杯上，日韩两队却体现出高出亚洲一筹的技战术水平，创造了突破性的成绩。同时，米卢在离开中国前也向足协建议：中国队要提高水平，必须多与世界高水平强队热身。

　　2004年，哈恩率领的中国队，在世界杯预选赛第一阶段就被淘汰出局，进一步刺激了中国足球决策者的神经。在2003-04年间，哈恩的球队频频跟缅甸、黎巴嫩、安道尔、匈牙利二队打比赛，虽然制造了国际排名飙升的幻象，但中国队在正规比赛中，却连科威特都拿不下，水平直线滑向亚洲三流。

　　在这样的大背景下，2005年初，“言必称欧洲”的朱广沪走马上任，中国队的“西征计划”也顺理成章地被确立。可令人沮丧的是，日本和韩国身上的奇迹，在中国并没有重现。日本在0比5惨败法国后一年，杀入

联合会杯决赛，与法国打成势均力敌，仅以1球小负。而中国在2005年0比1输给德国后一年，依然难破“欧战不胜”的怪圈，反而以0比4大败给德甲倒数第三的门兴。

　　战列强，愈战排名愈低

　　2005年上任之初，朱广沪的计划、梦想和初步尝试结果，都是令人振奋的。“朱家军”升帐前两战，对手立刻升格为欧洲的“正牌”强队———西班牙和爱尔兰。虽然以0比3和0比1先后失利，但回到亚洲，“朱家军”历史性地拿到

东亚四强赛冠军，朱广沪的方向得到了认可。10月，中国队客场挑战德国，虽然0比1失利，但场面打成均势，甚至一度出现胜机。那是朱广沪“西征计划”最美好的时刻，虽然五战欧洲强队均未进球，但年末总结，朱广沪还是自信表示：“我们只要多和强队比赛，球队的整体就会慢慢提高，进球也就是水到渠成的事情。”

　　然而进球来临前，一个严峻的现实已经降临。连续邀战欧洲强队，又连战连败，中国队的世界排名，也随之一步步下滑。2005年1月，中国队世界排名第54，亚洲第9。但到了2005年12月，中国队的世界排名跌至72位，虽然仍是亚洲第9，但积分和后面的球队已经极其接近。由于亚洲未来的各项大赛，都倾向以世界排名为依据确定种子队。对朱广沪来说，西征从此已不仅仅是练兵那么简单。在记入国际足联排名的A级比赛中，他必须要进球、甚至获胜，让中国队的积分进入亚洲前8，才能避免因为不断“西征”，而在未来世界杯预选赛第一阶段就碰到日韩。

　　于是，朱广沪开始提出：战欧洲列强，不仅要进球，还要力争一胜。也就从那一刻起，围绕朱广沪的“西征神话”，弦开始绷紧———西征的未来，不是劲弩破空，就是弦断弓折。

　　西征，朱广沪信任危机

　　2006年到来了，但朱广沪的箭没有如愿破空而去。2005年末，中国队前往西班牙与当地地区联队作赛三场，结果全部惨败，不祥的预兆已经若隐若现。2006年初，中国客场完败

伊拉克后，在一片“场面难看”的呼声中，朱广沪彻底决定放手进攻。但在这种思想指导下，世界杯前与瑞士的热身赛，却彻底成了“西征计划”的转折点———中国队虽然如愿打破“欧洲门”，最终比分却是1比4。赛后，瑞士队员对中国队的水平大加羞辱，认为打这种热身赛无助于备战世界杯。(陆维皓）