中国体育报:老问题还是难改--析中伊之战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月16日10:29 中国体育报 | |||||||||
一场被认为是自救和复仇的比赛,最后又以一个令人尴尬的结果结束,这说明现在这支国家队还有许多根本问题没有解决。而这些问题以后能不能解决,恐怕现在也找不着答案。 中伊两队本轮比赛之前都已经出线,双方都是以轻松的心态打这场比赛的。不过,相对于伊拉克队,中国队求胜的欲望更强一些。朱广沪赛前便喊出不仅要赢,而且“要赢得漂亮”。但事与愿违,在领先一球的情况下,伊拉克队下半时掀起反攻浪潮,在对方行云流
中国队对于伊拉克队的打法不能说不了解。伊拉克队以防反为主,大部分兵力会缩在后场,中前场投入的兵力并不多,但对方的前锋反击能力相当强,这也是他们的每次反击都会创造出机会的原因。中国队在上半时几乎使出了所有破密防的手段:两翼齐飞、定位球或者远射。从上半时各方的统计来看,中国队无疑占据着绝对上风。角球、定位球的次数明显高于对手,攻入禁区30米区域更因为两个边路频繁不断的下底或者四十五度传中而占据压倒性优势,但成功率只有一次。而这次成功也是杜震宇在边路的一次个性发挥造成,不能说是团队作战的结果。效率如此之低看来应该是中国队无法将这场比赛漂亮到底的主要问题。 伊拉克队毕竟不是柬埔寨或者马尔代夫,这些球队在密防时虽然有人数上的优势,但奈何技术能力不足,因此,中国队破密防的套路可以一一奏效,能够打出8比0、9比0的“漂亮足球”,但伊拉克队球员的个人能力不仅在西亚而且在亚洲范围内都属于中上等,而且他们在这场比赛中所表现出来的控制比赛的能力和整体作战能力又不得不令人刮目相看。在中国队强大的压力之下,伊拉克球员无论在前场还是中后场都能以娴熟的地面配合和局部渗透式的打法有节奏讲效率的打起了反击。在落后之后,伊拉克队又马上以守转攻,把这种优势转移到前场,从而造成中国队防守上的被动。其实,如果伊拉克队最终输掉这场比赛,但他们在技战术层面上的优势也是相当明显的。 中国队老问题在于,他们总是忽视比赛和训练中的根本问题,而将一些战术打法程式化。碰到对手一防守,马上两翼齐飞,四十五度吊中,这种打法多多少少有碰运气的成分。过去我们的角球定位球战术还算运气不错,但可气的是世界上少了几支柬埔寨和马尔代夫这样的球队。 由此可见,中国队虽然在上半时获得场面上的主动,但这也无法弥补在局部配合和团队控制方面的不足,在比赛中依然是“愣头青”式的直来直去,高举高打,既无团队作战的流畅配合,更无个人的即兴发挥,而这也是中国队一直没有改变的老问题。 |