一场本来没有任何悬念的比赛，由于主帅朱广沪的信任危机而又成为一场生死战。不过，比赛的结果正确反映了双方的实力。对于赛前一分钟才凑够报名名单的巴勒斯坦来说，中国队无论从哪个层面讲都足够强大。出线了，中国队可以长舒一口气，赛前豪言必须取胜的朱广沪再次渡过了难关。从这场比赛来看，中国队吸取了前几场比赛的一些教训，在几个方面有了改进，但有些痼疾依然改观不大。

　　■两个收获

　　2比0的比分基本是两支球队真实实力的反映。巴勒斯坦队在比赛中虽然也有反击的攻势，但最后形成射门的传接配合明显缺少功力，也没有给中国队的球门造成威胁。正如中国队此前与新加坡队的比赛一样，虽然中国队没能更多地攻破对手城门，但对手要想攻破中国队大门也有相当大的难度。因此，中国队本场比赛的一个收获就是，在客场作战压力较大的情况下心理状态调整得较好，这更多地体现在对射门机会的把握上比前两场比赛有明显的提高。

　　中国队与新加坡队的两场比赛是为外界诟病最大的，便实际上面对对方的密集防守，中国队的攻击群虽然获得了机会，但并没有把握住机会。在客场与新加坡队的比赛中，中国队获得的得分机会比主场还多，但最终却并没有将优势化成胜势。主要原因一是队员两场比赛心理起伏较大，面对压力时心理状态不稳，从而无法控制比赛。二是中国队的攻击组合不稳定，虽然有联赛中最佳射手李金羽，又有邵佳一和郑智这样的组织核心，但始终无法形成合力。在主场与新加坡队的比赛中，郑智和韩鹏缺阵，邵佳一位置靠前，造成中国队中场组织失控。客战新加坡队，郑智与邵佳一出任双核心，双方的特点又互相掣肘和抵消，也没能在进攻方面起到更好的作用。而在本场与巴勒斯坦队的比赛中，邵佳一的停赛反而让郑智有了更多的自由度，中国队的进攻组织和攻防的节奏变化几乎都由郑智发起。由于郑智的位置比较靠后，而且在快攻时多采用前插，使对方对他的盯防也显得相当吃力。

　　当然，相对于前两场把握机会能力的提高不仅得益于郑智的解放，更在一些局部环节的改变小部分激活了中国队的攻击火力。直到现在，中国队依然没有解决边路进攻乏力的问题，但中国队本场比赛中的两个边路都选择了突击能力强、有一定远射能力的球员。毛剑卿虽然在技术环节和经验上仍有不足，但对付防守能力不足的巴勒斯坦队时，他的身体和速度优势还是显示出来，尤其在突前的李金羽和韩鹏牵扯了对方的防线之后，前锋出身的毛剑卿更像一颗隐蔽的炸弹。正是他的进攻让中国队首先获得了1比0领先的优势。再有就是对定位球的把握。定位球一直是中国队破门的法宝，但在近两场比赛中，中国队的定位球（除点球外）无一奏效。不过，在稳定的心理状态下，中国队在与巴队的比赛中还是把握住了一次机会。

　　另外一个收获就是纪律和精神面貌上的改观。中国队在前两场比赛中共吃到两张红牌，李玮峰也因为两张黄牌而被停赛，这也反映出这支球队在心理上的不成熟和精神气质方面的不足。此前，中国队在香河进行了整风，这场比赛也收到了实效。在本场比赛中，裁判员有些偏袒主队的判罚，但无论是张耀坤、李金羽还是韩鹏都控制了自己的情绪，使中国队没有再次出现无谓的人员减员。这也是一个进步。

　　■一个问题

　　虽然中国队相对于前两场比赛在某些层面上有些许提高，但由于对手不同，也难说有了根本性进步。其中最重要的一个没能解决的问题就是整支球队技战术层面缺少革命性的质变，这集中体现在中前场的串联没有新意、进攻手段和战术单一。虽然本场比赛打入对手两球，把握机会的能力相对于前两场有所提高，但却依然无法掩盖以上问题的存在。

　　如果说此前与新加坡队的主场比赛是因为郑智与韩鹏的缺阵使中国队的进攻受损的话，那客战新加坡和巴勒斯坦则证明鲁能进攻三角并非现在国家队进攻组合的“绝配”。韩鹏的个人能力一直没能在国家队中显示出来，他的作用显然更像参加过东亚四强受到好评的上海申花的郜林。不过，他在控球防守方面与郜林相比有一定差距。而实际上朱广沪对郜林的使用也是看中他的头球优势，但遗憾的是他在几场比赛中显然都没能表现出更高的水准。与过去的柳海光、谢晖和宿茂臻相比，韩鹏还缺少一位优秀中锋的气质和本领。

　　李金羽的问题与韩鹏不尽相同。虽然李金羽在国际比赛中的进攻能力在亚洲杯之后也一直备受非议，但由于他在本赛季的中超联赛中成为射手王而再次聚敛了人气从而让他再次占据了国家队主力射手的位置。然而，

　　当然，缺少真正高水平的射手也是中国足球不得不面临的一个现实。在海归球员中，石俊在俱乐部已经难保主力，董方卓虽然戴着