新浪体育讯　《成都商报》体育部独家供稿，未经许可不得转载。

　　国足在新加坡无功而返带来的震荡尚未过去，国少在新加坡又遭遇了始料难及的挫败。过去的这一个多星期的时间，简直成为了中国男足的“滑铁卢时段”。如何看待中国足球的这种阵痛，又该如何评价中国男足，尤其是国家队及其主教练朱广沪。9月12日晚上，国家队的中场主力郑智在结束了俱乐部队一天的训练之后，接受的记者的采访。

　　新浪体育：国少队在以多打少的情况下输给朝鲜队之后，很多人都在问这样一个问题：中国男足怎么了?你又是怎样看这样一个问题的呢?

　　郑智：国少队的情况我不怎么熟悉，所以我不好妄加评论，但是，我始终觉得，对于任何一支足球队来说，没能拿下一场期待之中应该拿下的比赛应该说都是足球比赛中比较经常遇到的一个现象，比如意大利队最近的成绩就差不多是这个样子。足球比赛的这种难以预料性甚至已经成为了这项运动的一大魅力。但是，坦率地说，从最近一段时间外界对于

　　新浪体育：既然说到这个问题，那就让我们把话挑得再开一些来谈吧。这段时间外界尤其是媒体对于中国足球的否定，其实更多的还是基于对朱广沪作为中国队主教练的否定之上。你又是如何看待这一现象的呢?

　　郑智：我的感觉是：这对朱指导非常的不公平！当这么多的人几乎是迫不及待地对朱指导进行全盘否定的时候，有没有想过这样的问题：在阿里·汉离开之后，是谁被认为是带领中国队的最佳人选的?！当中国队去年接连在

　　新浪体育：我想可能这就是足球比赛的现实性与残酷性吧，只要没有赢下被“公认”为应该赢下的比赛，主教练总是免不了成为球迷与媒体发泄的对象的……

　　郑智：我们理解球迷甚至媒体的情绪，但是这并不意味着目前这种近乎铺天盖地否认中国队及否认朱指导的做法就是正常的或者正确的。我注意到在否认我们这一届国家队及朱指导的时候，很多人提到了米卢，只是，当这些人，尤其是这些记者在对米卢津津乐道的时候，有没有想到，当年在

　　新浪体育：最近一段时间关于中国队的“新闻”确实很多，但其中也不乏假新闻，其中比如成都一家媒体关于中国足协有意让国奥洋帅统领“大国家队”的报道，就被中国足协证实为“根本就没有影子的事情”。你又是如何看这种现象与问题的呢?

　　郑智：这种问题我们早就已经见惯不奇了。比如说同新加坡队的比赛之后，就有不少媒体登出文章，称某国脚是如何对朱指导的用人不满的，又有某国脚对朱教导的战术是如何批评的，其实我们这些队员每天生活在一起，如此真有那么多的意见与想法，我们能够一点风声也听不到吗?但有些记者就这么写了，尽管他自己也知道其实根本就没有这样的“某国脚”，他们不过是按照自己的构思写东西而已。所以，给我的感觉，有些记者在运用双重标准对待中国足球和自己，他们可以允许自己一篇接着一篇地编造假新闻，却不能接受中国足球犯下的任何错误或者出现的任何问题，算是严以对人宽以待己吧。

　　新浪体育：客观地说，你所说的这种情况确实存在。但是很多人还是难以理解：为什么中国队连新加坡队也拿不下来呢?

　　郑智：从正常实力来看，我们确实应该拿下新加坡队，没有取得大家都希望取得的结果，我们也在总结并反思。但是，我并不同意有些人那种关于新加坡队不堪一击的观点。我注意到在我们同新加坡队主场交锋之前，绝大多数记者给出的“建议”都是：用头球！实际上就像大家接下来看到的那样，在这支新加坡队面前，我们根本就没有任何头球的优势可言，对方的几名外援在身高、经验上一点也不比我们逊色。这说明，外界在判断这支新加坡队的时候，其实并不真的了解这支球队，只是按照惯性思维在“出主意”而已，根本就没有意识到新加坡队能够夺得去年的东南亚冠军，在打法与实力上都有了很大的变化。另外，在我们反思自己的临门一脚的同时，是不是也同样应该看到这样一点：在我们这个组的四支球队中，新加坡队是失球最少的！总共只有两个，而且其中的一个还是点球，这说明这支队伍的防守还是相当有特点的。

　　新浪体育：那么，针对外界关于“朱广沪下课”的声音，你自己的态度又是怎样的呢?

　　郑智：我的观点非常明确：现在还不是对朱指导的表现下结论的时候！前几天姚明在接受采访的时候谈到了外界关于让尤纳斯下课的问题，他的观点是：不要球队成绩一出现问题便马上想到换教练，中国篮球在过去9年时间内已经换了6任主教练，再换主教练，国家队真的没有希望了。其实他的这种观点应该也同样适用于中国足球，我们不能因为球队某一场或者两场比赛没有打好，便马上想到换教练，这几年我们用的教练还少吗?中国足球不会因为换一个主教练便马上脱胎换骨或者飞黄腾达，频繁地更换主教练，对我们这支队伍的成熟与稳定可以说不会有任何的帮助，对中国足球的发展也必然是弊多利少。 (许绍连)