憔悴，疲惫，心事重重，朱广沪在济南的日子不太好过。要让老朱多说话，使外界了解他的想法，熟悉他的难处，增加亲和力。
为什么在8月16日之后有种“老鼠过街，人人喊打”的窘境？因为朱广沪的沉默。过去，我们一直奉行沉默是金。其实，这句看似哲学的话语，坑害了无数人。显然，朱广沪也在遭受这种沉默的打击。于老朱而言，面对外界的批评和质疑，沉默可能是无奈，但更多的
是默许；沉默可能是抵制，但更是纵容；沉默可能是蔑视，但更是胆怯。因此，只有消除沉默，才能最大限度地让大家看到希望。由此，让老朱多说话，敢说话，才不会出现目前有些失控的谩骂和攻击。
8月30日上午，朱广沪出现在我们面前，没有看到去年的意气风发，相反有些形单影只。出乎意料的是，朱广沪对记者的问题一一耐心回答。虽然不一定都是他的真实想法，最起码知道了一个大概，清楚一个国内教练正遭受的煎熬，以及日夜坐在火药桶上的焦虑和不安。多说话，能多消除既有的矛盾和危机。
朱广沪今后要多利用座谈而不是专访的形式，让外界更多更好了解自己对国家队的构建，表达自己对过去比赛的认识和反思。长期以来，中国足坛一直就是足球批判的舞台，人们习惯了一种被动接受批评的习惯。
比如，8月16日的比赛之后，对老朱的质疑喊得过多、过滥，即使无法反映国家队的全貌，无法描述朱广沪的内心世界，但肯定已经造成误导，造成老鼠过街不断的假象。结果就是恶化球迷情绪，厌倦中国足球。足见，少说或者不说，是在为批评朱广沪和国家队推波助澜。
多年来，中国足球一直是个没有钙化的软蛋，诸多的问题，前任解决不了的，朱广沪也勉为其难。中国队能否打得更好？是不是继续遇弱不强？这是朱广沪要考虑和解决的问题，而不是幻想朱广沪能够带来什么大的飞跃。我发现此前朱广沪有种“走自己的路，让别人去说吧”的架势。
其实，老朱可以走自己的路，也应听听别人怎么说，这样可以在否定之否定中，丰富自己的战术思维，提升自己的临场指挥艺术。同时，朱广沪不能故步自封，要敢于多说话，多交流。
如果依然随心所欲地“走自己的路，让别人去说吧”，就会在一种可怕的沉默中，变得异常固执己见。反之，就会有别有洞天的感觉。
