新浪体育讯 1比0小胜新加坡，再加上此前战胜泰国，中国队的世界排名当有所回升，对阵新加坡的阵容是4411，邵佳一还是有回撤拿球的任务，不过限于对手的铁桶战术，中卫之一的李玮锋相当长时间都敢于在中场指挥作战，纯数字意义上的阵容设置已经没太大意义，从比赛实际效果上看，朱广沪的中场设置还是没有成功，但却出现了新亮点-来自长春亚泰的杜震宇，他的敢打敢拼让中国队的中场有了不少生气。
遥想亚洲杯的头两场比赛，那时的朱广沪用的是352阵型，首场和巴勒斯坦，朱广沪派出的中场选手是左前卫曹阳，右前卫蒿俊闵，前腰陶伟，拖后的是李铁和赵旭日，从人员设置上已经合格，效果上也马马虎虎。
首场比赛巴勒斯坦的水平和今日之新加坡差不多，打了一会就演变成中国队围攻的态势，无论是中路还是边路，无论是强行内切还是打到禁区边缘的倒三角配合，中场选手还是尽力打出了一些精彩场面，不过曹阳和蒿俊闵无论突破还是传球似乎都没有一锤定音的本事，徒见气势盛人，但最后一脚或者最后一传总是比较离谱，而和中路的配合只能在远离对方的威胁地带进行，一打到禁区边缘，就立刻成为底线附近的单兵作战。这在很大程度上折损了中国队的边路进攻威力。
李铁成为埃弗顿边缘人物后就未见火花闪现，本场比赛也是如此，主攻的赵旭日和陶伟由于一直在前场，靠个人能力还能抢出一些机会，但最后的胜利依然靠传统的后卫头球得分以及董方卓的神勇，中场贡献度并不大，当时给出的判断是中场若没能打出来，客场打伊拉克可能有难度。
这样的判断最后得到了确认，尽管第二场对伊拉克朱广沪对中场进行了重大调整，但调整的内容让人看不懂，张耀坤竟然顶到了右前卫，肇俊哲、李铁和赵旭日三名后腰都在场上，这样的中场进攻力度可想而知，尽管朱导肯定让队员进攻防守都要抓的思想，但“会进攻”和“善于进攻”是截然不同的概念，中国队员也没有那么高的能力来打全攻全守，要不是出任左路的陶伟进球，这套毫无生气的中场阵容堪称近年来国足最萎靡配置。
在今日和新加坡的比赛中，朱导改为四后卫制，在他看来与其让中场选手来回奔波，不如改成四后卫减轻中场防守压力，由于意识到新加坡顶多就是第二个巴勒斯坦，在中场线上防守能力相当弱的徐亮成为左前卫，蒿俊闵重回右前卫位置，陶伟和肇俊哲为名义上的双后腰，但比赛开始后陶伟就一直压在了前场。
这又是一套看上去还可以的阵容组合，但效果依然一般，新加坡队卡死了两边，造成起球的质量偏弱，由于一直压着新加坡队打，所以机会还是能出现，但中场组织和强突的力度又成了绊脚石，邵佳一尽管脚法灵秀，但在前场和中路的队友配合并不好，而蒿俊闵则再次陷入能突能带就是不能最后一脚解决问题的状态。
下半场徐亮的受伤让杜震宇有了出场，杜的左路突破和助攻水准在中超联赛上堪称一绝，联赛里曹阳在防守杜震宇就显得力不从心，在和泰国队热身时的出彩让杜震宇有了很强的自信心，他的出场是中国队以少打多还能占据优势的最关键因素，无论突破还是射门，杜震宇都显得力量十足，禁区前沿的冷射更是震撼全场，最后时刻的进球也是杜震宇强行在左路发起进攻，由陶伟倒地返传邵佳一创造出来的机会。
和泰国队的热身赛杜震宇和王栋的左右呼应让人难忘，亚泰组的配合完全达到了国家队的标准。在现在的足坛，只有主导进攻才能把握更多的胜算，世界杯期间意大利队把这个道理阐明了一清二楚，而进攻的人选也要保证其能力的相对全面和斗志的张扬，无论是徐亮、蒿俊闵、曹阳甚至张耀坤，真正能制造多少边路的杀机让人怀疑，徐亮虽然有一脚远射和定位球功夫，但对抗能力不敢恭维，战瑞士朱广沪竟然将其首发，等于自损一臂。带球猛突的蒿俊闵看上去劲头十足，但没有助攻没有进球总不是个事，毕竟和日本国奥如何如何不能照搬到国足中来。举个例子，北爱尔兰国脚吉列斯皮如何？冲的比蒿俊闵厉害多了，但在豪门球队呆得住吗？传球离谱，射门离谱，自然在淘汰之列。
迎战伊拉克和巴勒斯坦，不管中场如何摆放，不管用不用海归，笔者相信凭借中国队的整体实力，瞎弄也能确保进入最后的16强，但队伍建设总是期望不断提升才对，进16强后别说面对日本韩国，即使面对巴林科威特，如果中场机器不畅快运转的话，那么死板的定位球方式必然还是中国队最主要的得分方式，必须要让边路涌进更多如杜震宇、王栋这般制造绝杀能力和斗志都很不错的队员，毕竟边路打法曾是中国队的法宝，在中路做配合需要更多的足球智商，一时半会造不出来，而边路出彩则相对简单灵便。只有这样中国队在现有的地步上还能再上一层楼。(图鲁宁)
