国奥主帅候选无一服众 福格茨顾问首选范哈助教为佳 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月22日17:49 华商网-华商晨报 | |||||||||
近日,中国足协副主席谢亚龙专门向总局主要领导汇报了国奥选帅事宜,将福格茨、范哈内亨、威尔金森三名候选人向上级进行了介绍。不过,由于这三名教练几年来一直赋闲,执教2008国奥队都难以服众。 福格茨从离开德国队主帅位置后,只是在苏格兰进行过短期执教,但很不成功。虽然作为克林斯曼时期的技术组组长帮助
德国队分析对手,但是毕竟多年没有在主教练岗位上活动,突然执教一支国奥队,很难让人放心。福格茨1999年底曾明确表示愿意执教中国队,不过中国足协拒绝了他的请求。时隔7年之后,福格茨再次和中国足球结缘,他对亚洲足球的过于生疏,将成为他执教的最大障碍。 虽然是荷兰足坛名帅,但范哈内亨并没有指挥球队参加大赛的经验。中国足协高层曾经一致看好范哈内亨,认为他执教2008国奥队不是问题。不过,范哈内亨同样不熟悉亚洲足球和亚洲球员。而且,他也已两年没有执教球队,是地道的“下岗教练”,这也是中国足协忌惮的地方。 威尔金森在英国名气不小,也曾经在上海申花短暂执教过三个月,对中国足球有一定了解。问题是,威尔金森最近这些年来,一直没有在一线队执教,而只是充当技术专家的角色。这样的身份,似乎说明威尔金森是科研教练而难以担任一支球队的主教练,大赛经验更是让人难以信服。 据悉,由于三人的确都很长时间不在一线队执教,无论是谢亚龙还是总局高层对这三名候选人都非常头疼,很难找出一位非他莫属的人。从目前的情况看,无论是选择三人中的哪个,都不会服众,这就是人选迟迟不能确定的原因。”(焦博) 范哈内亨助教首选 同为荷兰教练,范哈内亨与希丁克最大区别在于前者没有个性。 范哈内亨总共21年执教生涯中,只有1992年夏至1999年夏这七年是以主教练的身份执教球队,其中惟一稍有名气的只有费耶诺德这一家俱乐部,其他执教生涯全部都是“助理教练”身份,执教履历甚至还不如阿里·汉丰富。所以范哈内亨担任助教最合适,如果把队伍交给范哈内亨训练,相信这支队伍的进攻组织肯定会有很大变化,因为这是他的强项。 威尔金森技术专家首选 威尔金森曾经在上海申花短暂执教过三个月,比福格茨和范哈内亨更熟悉中国的环境,这也是他突然杀进国奥选帅名单的一个重要原因,这样的教练显然有他的容身之地,只不过威尔金森执教履历的欠缺是阻碍其中选的一大绊脚石。 但威尔金森最近这些年来,一直没有在一线队执教,现年63岁的他曾担任英格兰联赛教练协会的主席和英足总的技术总监,是一位雷厉风行的改革家,还曾担任过欧洲足球技术发展委员会委员,也是欧洲足球技术指导委员会委员,拥有较高的声望。所以目前看来威尔金森在中国国奥队充当技术专家的角色完全合格。 福格茨顾问首选 福格茨今年已经60岁了,显然这个年龄与中国的这些二十岁出头的小伙存有代沟。当初他执教德国国家队时,就缺乏与年轻队员的沟通。假如他带领国奥,能否与队员处理好关系就是一个重大疑问。 但毕竟运动员时代,福格茨是一位非常优秀的盯人中卫,而且至少也是欧洲冠军的主教练,他在发现问题上有自己的独到之处,本届世界杯赛之前,克林斯曼专门聘请他任技术分析员,所以让福格茨担任国奥队的顾问最合适。 本组稿件除署名外均由本报记者 陶冶 采写 |