小小足球，触动全球神经，"地球村"居民为之神魂颠倒。华夏九州，亿万之众遥望莱茵河畔，心脏随着德意志大地的脉搏一起跳动。据估计，中国今年约有100亿人次通过电视收看世界杯。然而，这是一届没有中国队的世界杯。

　　画虎不成反类犬

　　阿根廷、巴西队出局后，人们惊呼世界杯进入了“西欧时代”。西欧拥有世界上最成熟的职业足球联赛和最先进的足球理念。但是，先进理念很多并不适用于落后的中国足球。中国足球一直高喊“与国际潮流接轨”的口号，盲目模仿西欧，只能造成“画虎不成反类犬”的恶果。

　　比如，中国足球模仿英格兰、意大利和德国推行产业化改革。这是中国足球摆脱落后的必由之路，但时机、进程和方法都欠成熟，收效甚微。足球产业化需要两个最基本的条件：成熟的电视转播市场和庞大而又稳定的球迷基础。这两个条件中国足球都不具备。

　　又如，中国足球十多年前就按照西欧职业联赛的模式发起了自己的职业联赛，但管理者多数却是业余人士。中国球员的职业素养大多还都停留在专业足球阶段。

　　而职业化和产业化是职业足球的两大标志，因此我们有充分理由怀疑中国足球的职业成色。吵吵嚷嚷闹腾了这么多年，我们是在搞真正的职业足球吗？

　　欧洲足球有很多值得我们学习的东西。但这些东西多数都隐藏在过去历史里，不能被中国足球直接拿来所用。因此中国足球就无法借鉴西欧足球的前车之覆，不可避免在犯人家西方足球早就犯过的错误。

　　比如，中国足协照葫芦画瓢，成立了中超联赛。而中超联赛运行时间虽短，却已恶迹斑斑。它打碎了十年甲A这个品牌，加剧了原不富有的中国足坛的贫富分化，导致了一些俱乐部的死亡。而这些灾难在英超联赛诞生后，英格兰足球就曾遭受过，并且现在还在深受其害。我们中国足球竟然对此视而不见！

　　中国足球技战术落后并不可怕，这些改善并不困难；可怕的是心理的封闭和态度的落后。奉劝中国足球的管理者不要再盲目赶超时髦了，该静下心来好好研究学习西欧足球的精髓了。

　　先选伯乐后选帅

　　在赛场内外，记者碰到了世界足坛的众多名帅，其中希丁克让记者感触最深，因为他让我们清清楚楚地看到中国足球在选帅问题上尚需求教。

　　4年前，希丁克带领韩国队冲进

　　为什么韩国和澳大利亚足协能请来希丁克？中国足协就不能？这恐怕不仅仅是钱的问题，更是因为中国足协成立的一个个选帅小组中缺少伯乐。

　　从施拉普纳、霍顿、米卢蒂诺维奇到哈恩，这些中国足协选中的外籍教练中，只有米卢算是取得了成功，而米卢又是主动送上门来的，不用“选帅小组”揣着大笔外汇三番五次地到欧洲去拔犀擢象。如此说来，中国足协“选帅小组”在选拔外籍教练时，失败率高达百分之百。

　　优秀外教正如千里马，找到他们并不一定要花很多银子，关键在于首先你必须是伯乐。比如温格来阿森纳俱乐部前，曾在日本名古屋鲸八队执教，在国际足坛毫无名气。但阿森纳俱乐部副主席戴恩慧眼识珠，花费甚少就把他请到了英国。

　　因此，中国足协乃至各俱乐部在选拔外籍教练前，首先要选几个戴恩这样的伯乐组成“选帅小组”。否则，任何“选帅”之举都有可能落个竹篮打水一场空，只会劳民伤财，耽搁原本已经非常落后的中国足球的发展。

　　打假绝不能假打

　　意大利队虽然最终夺冠，但是，胜利很难驱散笼罩在“蓝色军团”心头的阴霾———卷入“电话门”丑闻的意甲俱乐部尤文图斯、

　　意大利足球打假要动真格的了。意甲如果缺少AC米兰和尤文图斯这两支欧洲老牌劲旅，整个联赛将失去大半魅力。但这和西方社会所推崇的公信公平原则相比，就一点也不重要了。

　　假球、黑哨、赌球是祸害整个

　　这些国家一旦发现“三毒”，就会由独立调查机构进行彻头彻尾的调查。独立调查机构有绝对的权力，他们的调查是透明的，接受全社会的监督。这样的调查基本能保证客观公正，很少有虚假和水分。

　　而中国足球又是如何对付“三毒”的呢？

　　比如当年的“渝沈之战”曾引起很大争议，而进行调查的竟然是中国足协组织的一个“调查小组”。此举在西方社会是无论如何行不通的，因为这触犯了“利益冲突原则”。意大利人绝对不会允许由意大利足协来调查“电话门”丑闻，因为足协与俱乐部有千丝万缕的利益联系。而意大利人调查发现，意大利足协主席与“电话门”有染，他因此将面临牢狱之灾。

　　再想想当年中国足协对“黑哨风波”的处理。他们只把龚建平一人送给了法律部门处理，随后对诸多与“黑哨”有染的俱乐部发去一纸罚单，如此草草处理了事。“杀无赦”？“斩立决”？玩笑而已。

　　相信意大利人让我们看到了什么是真正的“杀无赦”、“斩立决”，即使对AC米兰和尤文图斯这样的意甲“旗舰”，一样使用“重典”。

　　（本报综合新华社电）