国奥进攻一点薄弱影响全局 中锋边缘化有待商榷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年05月16日06:23 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 土伦杯的揭幕战,对中国国奥和捷克青年队来说都是一场遭遇战,对于对手的了解只能慢慢在比赛中去建立,并适时地做出调整。在经过开场阶段的试探后,捷克队的能力基本已经显现出来,临时拼凑的阵容并没有太多的配合,下半场的优势局面也仅仅是依靠强壮的身体加强了拼抢而已,这支球队在技术能力上还比较欠缺,基本可以判定为小组中最弱的球队。面对这样的对手,国奥队虽然在大部分时间里占据了优势,但是11次射门3次射正的成绩也不能让人完全满意。这说明我们的无效传球(无明显目的的横传和回传)过多,
郜林走入进攻误区 说到国奥的进攻,有一个队员就不能不提,那就是郜林。如果说全队总射门次数不多尚且有比赛时间仅80分钟的原因,那么作为个人来说,首发并且打满全场的郜林却没有一脚射门,这无论如何是说不过去的。要知道,某位前国足前锋在世界杯上3场不射门,那很大程度上是因为对手都强于中国,锋线上能得到的支持太少,他本身的射门能力是得到大家公认的,但是作为年轻一代前锋的代表,郜林自从世青赛后,似乎开始逐步走入一个“误区”,那就是“我只要接球,传好球,就算自己不射门,不进球,对球队的贡献也是一样的”。 不管郜林究竟有没有这种想法,至少他在场上的表现开始向“边缘前锋”的方向发展。作为中锋,他自己在接球后首先想的是能否回做,或者往边路分,而不是自己能否转身射门,能否与队友打个配合后突破——这已经不是他第一次在比赛中出现“零射门”的情况了。本来,前者作为一个中锋的技术要求,是必须掌握的,但是完全放弃后者,就不对了。在2005年的荷兰世青赛上,郜林身边有陈涛、朱挺、董方卓、蒿俊闵这样的攻击手,不但做球有很多选择,而且在队友的扯动下,他自己也有射门机会,这是郜林将主攻与协助进攻结合得比较好的时期。但是世青赛之后,事情就愈发极端,今年联赛12轮下来只有1个进球,而且还不是自己的强力射门,只是一次再简单不过的门前接应横传的推射,郜林独力威胁对手球门的能力几乎已经消磨殆尽,而他自己对此并没有很多的担心。 中锋不力制约全局 放眼世界足坛,还没有哪支球队能够忍受队内的主力前锋长期不进球。进球是前锋的天职,助攻不过是附加能力而已,何况郜林大多数情况下的传球既不具备隐蔽性,也不能直接制造射门机会,就与捷克队的比赛来说,他的几次倚住后卫回敲,是换了任何一个身体素质正常的前锋都能做到的,他仅仅是起到了一个进攻过渡点的作用。一个最简单的道理就是,进攻队员要尽可能多地牵制防守球员,自己就算不射门,同伴也有机会,如果郜林放弃了自己进攻的欲望,那么他的牵制作用将降到最低,这样事实上是拖累了本方的进攻,因为当后卫都看出来你根本不会直接威胁球门时,压力必然就转移到了其它进攻队员身上。 此次蒿俊闵、赵旭日等人的缺席,应该说给主教练贾秀全在进攻上制造了一些难题。但是现有的陈涛、郜林、朱挺、毛剑卿、王永珀理应能搭配出更合适的进攻组合,再辅以中场周海滨、崔鹏的进攻能力,进球本不应该成为最大的问题。但是与捷克之战的上半场,国奥频繁地利用郜林的回敲远射,无疑是把进攻简单化了,效果也不好。中路进攻能力的薄弱直接制约了其它进攻球员的选择余地,所以比赛中除了远射之外,我们很少看到国奥进攻队员在边路直接传中,而是想方设法自己突破进禁区,从陈涛到毛剑卿,其实都有对中路队友,也就是郜林得分能力的不信任,国奥全场最有威胁的一次进攻,还是毛剑卿右路突破进禁区,传给横向移动的陈涛,后者射门越过门将,被后卫在门线前解围。而这个时候出现在中路射门的,本应该是担任中锋的郜林。而陈涛下半场二打一却没有传给中路的郜林,很难说除了自己贪功外,还有没有其它的原因。 应该说,这是一场比较遗憾的0比0,因为我们在中路进攻不大顺畅的情况下,仍然依靠边路创造了不少机会,如果中路的攻门能力再强一点,我们的进攻会更有威胁,拿下比赛的希望就会更大。下一场的对手阿根廷肯定强于捷克,而这又是一场双方为了出线都得取胜的比赛,能否保证进攻上多点开花,而不是墨守成规,将是决定国奥胜负的关键。(晓寒) |