董路：向反击要进球才是朱家军“破蛋”大计关键

　　先后共有12扇球门(因有交换场地)，在即将过去的一年的6场比赛的540分钟时间里，从始至终向中国队紧闭着——那是6支欧洲球队的球门。

　　两天前，在此番西班牙拉练首场对纳瓦拉联队的比赛中，中国队在雪后如同溜冰场的场地上，依然没有能够完成“破蛋大计”，而唯有冰上舞“倒”的过程和雪中送“叹”的结局。

　　不仅是中国媒体、中国球迷搞不懂，恐怕连中国球员乃至朱广沪本人也搞不懂，为什么攻破一次欧洲球队的球门怎么就那么艰难呢？破不了西班牙、德国等欧洲强队的球门还算可以理解，而连无心恋战的保加利亚二队、东拼西凑的西班牙一个省队的球门都无力撕破，这到底又是什么原因呢？

　　客观评说，在朱广沪殚精竭虑的操持之下，

　　比赛中，中国队在三条线的保持与衔接，场上球员位置职责与协同意识等环节上，都体现出了更强的整体性，这一点突出体现在不论场面上处于多大的劣势，中国队的防守大体上能够做到远离松散无序，没有出现溃不成军、一泻千里的兵败如山倒的情形。6战欧洲球队，中国队最大比分的失利是客场挑战西班牙队，而0比3比分按照双方实力对比也实属极其正常的范畴，与此同时，像客场挑战德国队的比赛中，中国队仅以0比1小负的结果和场上积极顽强的表现，都曾令国内舆论倍感欣慰。

　　不过，归根结底足球场上的一切还需要用实力说话——从大比分失利到小比分失利需要一个过程，从小比分失利到平局需要一个过程，而从平局到胜利则更需要一个过程；中国队想要在短时间内连续超越这三个过程，坦白讲，有点“大跃进思想”的嫌疑。

　　更重要的是，足球比赛中进攻和防守永远都是相互牵扯、相互作用的一对矛盾，简单归结起来，一支球队若想进球，就必须加强进攻；而对于那些整体实力不足、攻守不够平衡的球队而言，只要加强进攻，势必将削弱防守的力量，一旦后防不稳导致球门失守，则比赛的形势将势必变得更为艰难，瞻前顾后之中，也只能无力回天了……不得不说，在已经交手过的6支欧洲球队面前，中国队就是这样的一支充满矛盾的球队。

　　定位球是朱广沪上任以来刻意强化的进攻手段，也曾在对阵亚洲球队的比赛中取得过立竿见影的效果；但不要忘了，其中中国球员在亚洲范围内先天的身高优势是确保定位球开花结果的一大资本，而在对阵人高马大的欧洲球队的时候，人家不可能像亚洲球队那样放任你通过定位球在空中的肆意轰炸，因此，中国队最有效也是最有心得的破门方式，终于哑火了。

　　朱广沪同样强调着边路进攻，事实上，在几场欧战中中国队的边路进攻也的确给对方球门形成过威胁，但这种必须通过分边、插上、下底、传中、包抄、射门等多个环节，环环相扣才可能修成正果的攻击方式，还是相对复杂了一些，难度也相对更大一些，对传接球基本技术粗糙的中国球员而言，不太可能频频上演类似有效的进攻。

　　中国队迟迟无法打破欧洲球队球门，真正的问题还是在于反击进攻的质量低下——由守转攻的速度不够快捷，传接球的无谓失误过多，反击的套路和线路相对单一，同时参与反击进攻的球员人数也时常寥寥无几……这些一时难以克服的弱点直接造成的后果是，对手不怕中国队的快速反击，而本来以防守见长的中国队在失去了高质量的快速反击之后，直观上看，给人以一种“防守不反击”的印象。这样的状况如果不能改进，那么，中国队除了在门前混战乱中得手之外，你很难想象还能有什么别的方式终结欧战0进球的尴尬纪录。

　　一个企业提倡的是：向管理要效益；而在朱家军破蛋的追求中，需要明确的则是：向反击要进球。