朱广沪：取消超龄并不可怕 因势利导或可变好事

　　新浪体育讯　12月8日国际足联执委会在德国的莱比锡做出了一项足以影响未来几年国际足坛动向的一个重要决定：从2008年北京奥运会起，各国和地区都只能派全部23岁以下运动员参加足球比赛。实际上，一天之前，国际足联主席布拉特便已经对外提前宣布了这一消息。

　　虽然从程序上来说，国际足联执委会的这一决定尚需要在明年世界杯前的国际足联代表大会上表决通过，但是，在很多人看来，除非国际奥委会紧急斡旋，否则这一决定在明年的国际足联大会上获得通过的可能性将相当之大。很显然，国际足联的这一决定对于已经提前进入2008年奥运会备战的中国足球队来说具有着重大影响。那么，身为国家队及国奥队双重主帅的朱广沪究竟如何看待这一问题的呢？

　　12月9日上午，朱广沪接受记者的专访，并亮出了这样的观点：“国际足联有意取消每支代表队可以在奥运会决赛阶段派出三名超龄球员的规定说起来其实并不可怕，即便这一幕最终变为现实，那么只要我们因势利导，说不定反而变成一件好事情。”

　　新浪体育：朱指导，你应该已经听说国际足联执委会关于从2008年

　　朱广沪：从7号这个消息刚刚传出来开始，便一直不停地有人向我询问对这个问题的看法，昨天我的电话更是几乎被打爆了。真没想到大家对于这个问题这样重视，看来关心中国足球者还是大有人在。其实，面对这样的可能变化，我想我们首先应该心平气和地对待，因为国际足联执委会的这一决定最终是否执行，还必须拿到明年世界杯前的国际足联代表大会上讨论之后才可以确定；其次，即便执委会的这一决定获得通过，我觉得我们也应该更多地从积极方面来看待这个问题，毕竟决定是对所有参赛球队都生效的，并不是针对哪一个地区或者哪一支球队的，既然如此，可以说大家还是站在同一起跑线上，并不存在谁占了便宜或者谁吃了亏的东西。

　　新浪体育：但是，在很多人看来，三名超龄球员的存在与否，对中国国奥队实力的影响还是相当明显的。

　　朱广沪：如果只是单纯地拿某一名球员与另外一名球员进行对比的话，也许可以得出这样的结论，但是足球终究还是一个集体项目，并不是进行简单的球员个人能力对比就可以判断出整个球队的优劣来了的。何况，当有人说这对中国队影响很大的时候，也许并没有想到另外一个问题，那就是其它球队受到的影响也许比我们还要更大一些。我们不仅来进行纵向的对比，也同样还要进行横向的对比。还是那句话，变化给大家带来的有利或者不利的影响都是均等的，既然规则是对所有参赛球队的，自然也就对大家都是公平的。

　　新浪体育：有这样一种观点，在过去的几个月时间里，中国队都是以“混编国家队”的形式出现的，而这样组队的方式，在某种意义上来说对于超龄球员到时融入2008年的那支国奥队无疑是有着很大的帮助作用的，而现在伴随着国际足联相关决定的出台，也许我们的组队及备战思路也要跟着发生一些变化了。

　　朱广沪：根据规则的变化在备战的过程中进行一些相应的变化与调整当然是必要的，但我想关于“混编国家队”有一点大家必须首先明白，国家队进行这样组队的形式并不仅仅只是为了2008年的奥运会，而是因为我们有阶段性的任务需要去完成。比如说今年的东亚运动会，就是规定23岁以下的球员参赛，明年的亚运会也有类似的问题，我们不可能因为2008年的需要，便彻底地忽视了这些阶段性比赛的需要。年轻队员的成长是一个渐进的过程，由于中国队不需要参加

　　新浪体育：那么中国队究竟又会如何对待国际足联做出的这一调整决定呢？

　　朱广沪：准确地说，这还不是一个最终的决定，这只是一个可能。不过，一旦这一可能变成了最终的现实，那么我想我们便不妨从更为积极的角度以更为积极的方式来面对这一问题。比如说，因为取消了超龄球员的参赛机会，那么便肯定会有三名适龄球员获得上场与表现自己的机会，而这对于年轻球员来说无疑是一个很大的激励。带着激励与激情来训练并比赛，这不仅对于提升他们个人的能力很有帮助，对于形成球队的气势与风格也同样是一件好事情。另外，如果我们将目光放得再长远一些，就可以发现，经受了奥运会锻炼与洗礼的年轻球员，在投入到接下来的世界杯外围赛的时候，一定会表现得更为成熟及富有大赛经验一些，而多一些这样的队员，无疑对于我们最终打好世界杯外围赛又可以起到一定的帮助与促进作用。

　　新浪体育：中国队会不会有一些具体的针对性措施呢？毕竟就像大家都知道的那样，因为2008年的奥运会是在我们家门口进行，大家对于中国队的要求无疑也要更高一些。

　　朱广沪：如果国际足联执委会的这一决定最终获得通过，那么我们在接下来的备战过程中肯定会在人员安排与使用上做出相应的调整或者侧重。但是，在目前这种状况下，我想国家队首先需要完成的还是阶段性的任务，比如明年的亚洲杯预选赛、亚运会以及2007年的亚洲杯等，我们会将对年轻球员的培养有机地融入到这些具体的比赛之中，让他们从中获得经验顺利成长。

　　(许绍连)