特约记者金文报道 聘请外教的问题上，中国足协的拮据已经不是第一次了。
自1992年职业化改革以来，国家男队所聘请的四位“洋教练”，每次都在经费上遇到了不小麻烦。当年的施拉普纳到中国执教，是因为得到了大众汽车的帮助，该公司唯一的要求就是外教必须来自德国，而施大爷的当时的身价不足20万美元。1997年冲击世界杯失利后，足协通过IMG聘请了英国人霍顿，而老霍在华的薪水同样不需中国足协直接支付，霍顿甚
至没有与中国足协直接签订合同，而是先与IMG签约，再由IMG与中国足协达成协议。可能谁都不会相信，堂堂一个中国国家队的主帅，霍顿的年薪居然只有8万英镑。
至于米卢，很多人都认为他曾先后四次率不同球队打入世界杯第二轮，年薪肯定不低，外界甚至一直在传其年薪达到百万美元。对此，无论中国足协还是米卢本人都没有公开否认过，当然，也没有承认。而当中国队首次获得世界杯出线权后，米卢的“疯狂走穴”遭到了许多批评。但人们也许根本无法相信：2000年1月份与中国足协签约时，米卢的年薪才区区29万美元！在2000年亚洲杯上进入四强、完成任务后，足协与米卢的第二年合同才有所上涨。
作为中国队的第四任外教，阿里·汉的年薪同样没有超出足协当初所能承受的底线。那一年，中国选帅小组赴欧考察时，在年薪方面可以承受的底线也就50万美元，突破了这个大关，足协从自身经济承受能力出发，便不会再作进一步考虑。这就是说，众多大牌教练不可能到中国执教的根本性问题，还是在于费用！而且，足协当时与汉商谈合同时，在费用这个问题上险些谈崩，因为汉的开价也超出了足协的底线。
长期以来，受到各种因素的影响，外界常有这样的印象：在中国，搞足球的一定有钱。并根据这种印象，认定“作为中国足球管理部门的中国足协也一定很有钱”。这其实完全是一个错误的看法，因为足协每年的运营费用有限，而中国队作为“中国之队”项目中最重要的一个环节，每年的运营费用更是受到诸多限制。中国队聘请外教的费用，只能从“中国之队”项目中得到，这就决定了足协在选帅过程中根本就不可能随便支出，只能量力而行。今年的情况则更为特殊，由于中超没有主冠名商，足协为了维持联赛正常运作，采取了压缩“中国之队”运营成本以扶持联赛的办法，使得国字号队伍的支出受到进一步影响。
