新浪体育讯 随着国足赛事的结束，2005年也到了收官和总结的阶段。尽管朱广沪率队获得了两个东亚冠军，但都属于鸡肋型赛事。如果去除表面上的浮华与泡沫成分，就会发现2005年的国家队并不完美，排名和积分骤降，与日韩的差距也越来越大。这种情况如果保持下去，中国队极有可能在未来的世界杯预选赛上小组赛就与实力高于自己的日韩伊沙分在一个小组，打入八强赛都会变得异常艰难，更不用说冲击世界杯。如果再加上闯入亚足联的大洋洲冠军澳大利亚，中国队的未来也存在着太多隐忧。(中日韩2005国际A级赛比较 从量到质
国足远落下风)
去年12月的排名情况中，日本队第17位，积707分，而韩国是22位，积688分，中国队则是54位，积585分，而在最新排名中，日本是第16位，711分，韩国29位，680分，而中国队则是65位，积563分。比较一下就可以看出，日本和韩国的排名和积分都没有发生太大的变化，而中国则是排名骤降11位，而积分也滑落了22分。
2005年朱广沪带队打了15场比赛，总成绩是6胜4平5负，但东亚运动会是U23赛事，而对保加利亚的比赛也由于对方未派出正宗国家队而未被国际足联列入国际A级赛事，去除这些泡沫成分，中国队实际的比赛是9场，成绩是2胜3平4负，这样排名和积分骤降也就可以理解了。还需要提到一点，本月中国0-2负塞黑，韩国2-0胜塞黑、2-2平瑞典以及日本1-0胜安哥拉的比赛都还未被列入，这样在马上即将公布的新排名中，中国还会下滑，而日本和韩国还有可能上升，差距也将越来越大。由于目前中国已经很难稳在亚洲前8位，这样未来打世界杯预选赛时就非常有可能不被列为种子队，小组赛中就有可能与日韩伊沙等分在一组，打进八强都会很困难，如果不能正视这一情况，未来的中国足球极有可能处于严重恶性循环状态。
相比较来看，韩国和日本的国际A级赛质量则远远高于中国，总体发挥也不错，这也是他们积分和排名能保持稳定的重要因素。日本的A级赛事是20场，除了6场世界杯预选赛、3场以亚洲冠军身份参加的联合会杯以及3场东亚四强赛之外，自己还联系了8场。2005年他们在联合会杯上2-2逼平排名第一的巴西、2-1胜排名相近的伊朗、1-0胜欧洲冠军希腊等比赛都可以称得上是可圈可点之作，为他们挣到了足够的积分。而韩国有18场国际A级赛事，除了6场世界杯预选赛和3场东亚四强赛之外，自己联系了9场比赛，热身质量相当高，包括2-0胜塞黑、两次逼平排名13位的瑞典，2-0胜伊朗等比赛都发挥不错。
中国的国际A级赛事则远远少于日本和韩国，大约是他们的一半左右。东亚四强赛虽然夺冠，但四支队伍中都未能尽遣主力，参考价值不大，而即便如此，中国也未能在局部的比赛中战胜日韩。其他对欧作战的经历中，尽管对德国和爱尔兰发挥不错，但终究是输了球，也证明了自身把握机会的能力还有待提高。全年A级赛事也就胜了哥斯达黎加和朝鲜，对欧四战皆负，如果单纯从战绩情况来看，甚至不如去年的阿里-汉。
还可以同中国的老对手韩国做一个单独比较。中国0-2负塞黑，而且对方保存实力，韩国则是2-0战胜尽遣主力的塞黑。去年世界杯预选赛中国正是在客场0-1栽在科威特脚下，从而最终在比赛进球数时失去出线的机会，而韩国在八强赛中与科威特在一个小组，客场4-0胜，主场2-0胜，取胜的过程都是相当轻松，这样的结果无疑会令人深思。
(艾祺)
