本报讯(记者朱煜明)昨天，在香河进行的国青总结会正式结束。从结果上看，总结会的实质意义并没有想象中那么大，这次会议讨论的内容最多只能作为这支球队未来走向的建议和参考，真正起决定作用的还是足协领导。
没人主动提起克劳琛
此次总结会，克劳琛没能参加，却成了部分媒体所传闻的“踢开”克劳琛的证据。其实，国青世青赛被淘汰的当天，克劳琛的使命也就完成，根本不存在什么被排斥的问题。
在这次总结会期间，没人主动提起克劳琛。但在总结球队用人和技战术方面，教练组和调研组也没有抹煞克劳琛的功劳。另外，在这次会议期间，关于冯剑明和克劳琛的矛盾话题被再次提起，世青赛期间就为此谣言所伤的冯剑明，这两天不得不再次表示，“传言过分了，矛盾不容回避，但这来自于中西方的思维差异，更重要的是出发点都是为了球队好”。
事实上，这次总结会的收获之一，就是通过克劳琛让中国足球再次丰富了经验，今后再聘请这样的外教，应该如何进行更好的沟通和协作。这个观点，杨一民已经多次和记者谈过，“探讨这个问题，要远比各持己见继续争吵有意义得多”。
总结没有实质性建议
由于谢亚龙和杨一民两位主管领导的缺席，国青总结会的内容基本上停留在表面。
在总结内容上，除了球队训练比赛得失外，最主要的“今后如何组建08奥运队”的话题，这次也没有实质性的建议。一位与会人员说：“对于组队建议，大家没有形成统一意见，而且观点也和此前足协征求元老的建议差不多。”
据记者了解，这次国青总结会议的结果还不足以让足协完成国奥组队构想，杨一民还会找俱乐部沟通，进一步征求意见。
