记者贾蕾仕报道 中青队在德国巴特基辛根市的艰苦生活曾让克劳琛给谢亚龙和杨一民留下不高的印象分，但是足球毕竟是一个凭成绩说话的竞技项目，对于克劳琛在世青赛上的带队表现，谢亚龙和杨一民14日在香河总结会上首次公开给予了较高评价。
谢亚龙在会上布置总结要求时，首次对克劳琛作出了公开的评价，他说：“中青队在世青赛上成绩不错，这支队克劳琛只带了两个月，但是打法和表现比两个月前有了很大的
变化，技战术打法都有提高。”同时谢亚龙又表示，“总结要深入一些，要把克劳琛带队提高成绩的真正原因找出来。”
谢亚龙在会上提到的总结重点是，中青队“为什么打得好？这支队在他这之前还经过了那么多教练的执教，为什么在他短期带队后就有了令人耳目一新的变化？这是一个值得研究的问题。”以1985年龄段球员为主的这支中青队经历了陈金刚、贾秀全、殷铁生以及克劳琛四任教练后，在谢亚龙看来，一支队伍经过四任教练后的变化是一个值得研究的现象。
谢亚龙对克劳琛的赞扬也被教练员们贯彻到各自的总结当中。目前张海涛、王军、区楚良三人作出的报告也都以很大篇幅总结了中青队的进步，这也是香河总结的一个基调。
在这次总结中，中青队教练组也对克劳琛提出了自己的看法和意见，当然这也是谢亚龙和杨一民的要求。在中青队教练组成员的个人总结中，他们都发表了“个人看法”。张海涛担任总结的负责人，他对克劳琛的总结时，认为“他是一个很好的教练，但是本届世青赛在体能训练等方面应该可以计划得更好”。本届世青赛上，中青队员在进入淘汰赛上明显感到体能下降，张海涛在总结中的分析认为“这其中有训练的原因，也是调整恢复的原因”，但是就效果来看，中青队在淘汰赛上的体能恢复并不理想。王军和区楚良则对克劳琛的战术有自己不同的意见，他们均认为“中青队的进攻投入太多，防守组织得不好，每场比赛都丢球也有防守组织的问题”。
总的来说，这次对克劳琛的“缺席审判”没有出现1999年年底公决霍顿时的“八点收获、五个不足”那样具体的评论。由于来香河前，龙王就定调要从正面、数据、客观的角度总结，而且克老琛的成绩摆在那里，龙王爷本人也首先肯定了克劳琛的带队成绩，所以没有人过多地说他的不足，只是笼统地说他“理论比较好，但是一些细节做得不好，比如在防守训练和管理方面”。
21日，足协汇总这些总结材料形成报告上报体育总局，现在对克劳琛的评判才刚刚开始。
