民意沸腾事情难办 关于中德之战四种结局的猜想

　　足球绝对是个成王败寇的游戏，尤其在中国这个屡败屡战无比热爱的足球第三世界国家，如果能在正式的世界大赛获胜，而且是连胜三场，那就不是成王那么简单，简直是成神了。

　　某名记在中青队首胜和次胜之后两篇主题先行的文章显然是冒了天下之大不韪，完全忽视了中国球迷对胜利的久旱逢甘霖之情，在人家正HIGH的时候，兜头一盆冰水，老马都

有火，后果之严重可想而知。

　　而且，就事论事也就罢了，大家最多说你装大尾巴狼充专家不合时宜妄图卓尔不群，偏偏连貌似公正的外套也不要了，甩开膀子一副老子就是觉得你克劳琛不顺眼就跟你过不去的架势，真把自己当指点江山诱导民意的巨腕了。

　　这事最妙的地方在于，足协大员也是想赢球的，赢了是自己的政绩嘛。大概他们理想的状态是，赢了之后，好是自己的，差是老头的。但是也太低估球迷的智商了吧？一两篇小字报式的文章，大家就跟着点头，德国老头真水，全是中方教练的功劳？如果换巴西请了个中国教练，这么干可能有戏。唉，这是自己给自己下套啊，三连胜的结果，硬生生把人家克劳琛捧上了神光四射的莲花宝座，自己反倒成了人家“出于”的那块“污泥”。

　　想趁世青赛这把火，来个请君入瓮兼顺手牵羊，谁知现在自己在锅里呢。民意沸腾的滋味不好受啊，而且比赛还没完，水温还有可能继续上升的。

　　今晚中青将迎战德国队，淘汰赛没有后悔药，再加上是青年比赛，什么事都可能发生。唯一肯定的是，无论什么结果，谁在锅里谁在锅外的事实都是无法改变的了，可以改变的只是水的温度而已。

　　臆想 中青大败

　　当然大家都不想看到这个结果，但不等于没有可能出现。一方面，小组赛之后，再没有人敢轻视中青队；另一方面，中青队的心态有可能发生变化，无所畏惧是好事，但如果有了强队的感觉却很危险。假如不幸真的发生，中方教练组将非常尴尬。如果真的是一气之下撂了挑子，受到指责也没什么好说的；如果是克劳琛的失误，民意十有八九也会算在中方教练组头上。而且因为输得多，还会有故意拆台的嫌疑。

　　民意如果没有沸腾至此，双方有些胶着，中方也许还有反戈的机会。小组赛对乌克兰一战后，据说中方有人说“让他折腾吧，看他能折腾出什么”的话来，这话本来是要在这里有下文的，但在大败的情势下，鉴于球迷的心情，再加上此前的心理定势，就是说好话大家也会认为是猫哭耗子，何况是这种落井下石。说得越多，错得越多。找你还找不着呢，还自己跳出来。

　　臆想 中青小负

　　也许是最平稳的状态，中方会有一种终于结束了的感觉，中国人习惯于总结，善于总结，世青赛之后的“秋后算账”肯定是免不了的。在这种情况下算账，球迷的心情集中在替中青队和克劳琛的惋惜和回味上，对中方的指责声音相对会小一些。此时最适合“虽然……但是……”的句式，“虽然”是顺应民意，将克劳琛小组赛夸张一番，诸如强调整体，大局观不错之类；“但是”是借本场比赛说事，估计会借机谈谈“中方教练还是尽心尽职的，起了很大的作用，问题只是出在沟通不畅，处事为人有文化差异”等。

　　臆想 中青小胜

　　小负和小胜是最可能出现的结果，小胜将是最不确定的一种状态。对手强了，淘汰赛更谨慎了，场面肯定不会好看，至少不会比小组赛好看。部分球迷，也许会随着比赛的进程变得冷静一些。这场过关，再加上下一场，这两场淘汰赛将有助于还原狂热气氛中被理想化的中青队，理解克劳琛所说的“中青队并非一流强队”。另一种可能，球迷不理场面，只盯着晋级，过一关兴奋多一分。这两种态度肯定是并存的，前者会降低克劳琛的神化程度，间接对中方有利；后者则相反，球迷会认为中青队变得更“成熟”，更有“强队风范”，正是因为清除了中方的“障碍”。至于哪种占上风，实在很难说。小组赛后，足协督军领导终于开口说“克劳琛干得不错”、“结合球队特点，比赛准备比较有针对性”之类的话。在小胜的情况下，比赛还没结束，话要有余地，只能把这些话换个包装再说一遍了。

　　臆想 中青大胜

　　有大败的可能，当然也有大胜的可能。对中方教练组来说最惨的情况就是大胜，小组赛累积起来的情绪，不仅没有因完成“既定目标”而得到舒解，反而得到进一步加强，而且这种加强不是加法的，而是乘法的。克劳琛将被进一步神化，克劳琛被捧得有多高，中方就会被踩得有多深。这时说些什么？不夸也得夸了，只能猛夸，估计还会不忘从大局着手，顺带说一句选择德国足球是多么正确。

　　造成目前这种里外不是人的处境，有机缘巧合，更多的是咎由自取。足协方面的危机公关，相信重心更多地放在世青赛之后，经过这一事件，克劳琛在球迷心中的形象已经定格，原先制定的合同期满不再续约的“正常”决策，现在已经不可能“正常”了。球迷呼吁克劳琛留任的呼声极高，甚至在国家队与哥斯达黎加队的比赛现场，都有人高喊“中青队”，这才是让足协真正头疼的。

　　(瑟德)