克劳琛捉到老鼠还不算好猫？三辩国青出线功臣之争

　　杨一民：只是在工作方式和沟通上有些问题

　　文｜小新 在中青队连克土耳其和乌克兰队，率先冲进世青赛十六强后，中国足协对克劳琛的态度发生了微妙的变化。杨一民在接受采访时公开称赞了克劳琛，说他为人随和，“执教特点符合现代足球的潮流”。 杨一民表示：“克劳琛的训练理论很丰富，现场指挥经验也很丰富。三场小组赛的胜利证明他还是有能力的。从比赛可以看出，大家在场上的

战术思想和战术行动都是比较令人满意的。”

　　杨一民认为中青队获得胜利归功于两个原因：第一，球员在比赛中奋勇拼搏的精神；第二，赛前准备注重细节。他在解释第二个原因时说：“我们在准备过程中非常注重细节，主教练从看比赛录像到给球员做图解，一切都很精细。”他没有回避克劳琛和中方教练组之间的矛盾问题，但特别指出克劳琛“已经融入队伍”，更难得的是他主动与中方教练组和队员沟通。说到这里，他又表扬了中青队内中方和德方教练的合作。他说：“特别值得一提的是，克劳琛开始注重与中方教练交流意见和想法。这种团结协作也是中青队创造佳绩的保证。”

　　对于之前产生摩擦的原因，杨一民称是“在工作方式和沟通方面，双方做得都不够。不过在大的方面没有什么根本矛盾，在整个训练安排方面，双方都做到了互相理解。分歧主要是在一些习惯性的东西，比如说克劳琛要求的一些东西不是很细”。他同时强调：“关键是沟通，应该说，前段时间的所谓矛盾，现在已经不存在。”

　　朱广沪：目光不要盯在所谓的矛盾上

　　文｜许绍连 对于国青队三战全胜之后主教练克劳琛依然受到的指责，朱广沪作出了这样的回应：“媒体有自己观察问题的方式与角度，对于这一点我们这些做教练的没法去改变，我们只能尝试适应。老实讲，中青队是不是真的存在像外界所报道的那么多的问题，至少从我两次到德国所接触并了解到的情况，我不那么认为。可能只是中方与克劳琛在对足球的认识上存在着一些偏差罢了。不过，对于克劳琛的一个说法我倒是表示同意：等比赛结束后再来评价我！足球比赛往往就是这样，赢球便是硬道理，对于像世青赛这样的比赛，也许我们最终的评价标准只有一个，那就是球队所取得的成绩、名次。如果媒体真正肯定并爱护这支中青队的话，就不应该把目光只是盯在所谓的矛盾之上，中国足球太需要积极与正面的东西了。”

　　不过，朱广沪也同样指出：“对于中青队目前所取得的成绩和在比赛中的表现，我认为并不应该简单地归结为哪一个人或者哪一个部门的功劳，而应该看到队员们的这种表现是对中国联赛水平的肯定。从某种意义上来讲，这批队员才是真正伴随着中国联赛成长起来的。观看中青队这次在场上的表现，大家可能都有一个感觉，那就是队员们表现得相当成熟与稳重，这就是联赛锻炼的结果。实际上，目前中青队的绝大多数球员也都是各自球队的主力，这个年龄便已经在联赛中打上主力，也从一个侧面反映了他们的水平，而且，我相信，在经过这次世青赛的洗礼之后，即便是那些以往在联赛中还没有打上主力的队员，也更容易获得重新评估与对待的机会。”

　　话题触及联赛，朱广沪便忍不住地说开了去：“其实不论是中青队在世青赛的表现，还是前段时间山东、深圳两支球队打进亚冠八强的成绩，都向我们传递了同样一个信息，那就是中国联赛的水平并不像有些人认为的那么差，我们的联赛尽管可能还存在这样那样的问题，但是中国足球要想实现更大的作为，便必须将根扎在联赛之中。所以，我们所有的足球人，包括媒体与球迷在内，都应该不遗余力地爱护与维护我们的联赛，因为这才是中国足球的生存之本。”

　　李承鹏：有些媒体和记者放大了克劳琛的缺点

　　整理｜王尚 Q：中青队在本次世青赛上发挥好的原因是什么？

　　“本身这些球员的实力就摆在那里，很多人都在中超联赛的各自俱乐部打上了主力，也有很多人在一年前就入选了国家队，这本身就说明了他们的实力。再者，虽然在德国训练没什么成效，但到了荷兰，赛前一周的磨练还是很有成效的，临阵磨枪不快也光嘛。”

　　Q：克劳琛的能力如何？

　　“克劳琛的临场指挥能力还是相当不错的，从战术布置和人员的调换上都能看出来。但毕竟他年岁已高，会有些糊涂的地方，比如在第一场比赛，明明已经换了两个人，可他还想做出两个人的调整。而中国的一些媒体和记者总喜欢用别人20%的缺点来掩盖大部分的优点。我们找一个外教，就是要学别人身上的长处，而不是整天挑剔。米卢刚来时，我们不也同样有过这样那样的指责么？”

　　Q：克劳琛与中方教练之间的矛盾跟他本人是否有关系？

　　“关系肯定有。像克劳琛本人就喜欢训练一结束就开车回家，不管球员训练后的想法，而米卢当时则对每一个细节都抠得很认真。中国球员已经习惯了教练用最细致的方式告诉他们应该怎么踢。在细致这方面，克劳琛是不够的。但中方总喜欢把一些助理教练分内的事安在克劳琛头上，也喜欢把他的问题扩大化，这就自然而然地产生了矛盾。”