虽然迎来了两连胜，但克劳琛并没有完全消除队内的质疑声，某权威人士告诉记者：“克劳琛只能是个战略家，而不是战术大师，这会制约中青队在本届世青赛上走得更远。”对此，克劳琛并没有特别在意，只是表示，会通过今后的比赛征服所有人。该权威人士对记者表示，连续两场比赛，中青队在战术上都存在明显的漏洞，导致这种状况最直接的原因就是中青队的战术素养较低，因此，主教练克劳琛可以成为战略家，而不是战术家，更适合担任技术顾问，而不是一支球队的主教练。
一位内部人士告诉记者，克劳琛凭借着自己执教30多年的经验，在谋略上准备得相当充分，但是在具体的战术部署上缺乏必要的实战，主要表现就是理论和实际严重脱节。中方教练组在德国期间进行过多次建议，但是克劳琛因为坚持自己的看法而没有做出任何的改观。杨一民6月6日抵达荷兰之后，克劳琛迫于其权威不得不做出改变，但是这种改变已经不可能提高球队的战术素养。
这位人士说：“有些说法是正确的，克劳琛要求的是紧密型打法，而且总结出了具体的条数，但在具体怎么操作上却不给球员讲，导致战术非常不成熟，很多细节上都存在严重的漏洞。说实话，要不是这帮球员都憋着劲要打好比赛，结果还很难说。我对这支球队很有感情，但今后要想提高就必须在战术上有大的改观。”无独有偶，现场观看中乌之战的中国教练以及荷兰、瑞士的教练都敏锐觉察到了中青队在战术上的匮乏。荷兰教练皮·维瑟说：“中国队的战术设计非常一般，显然不如亚洲的日本队和韩国队，不知道为什么中国队会在中后场留下那么大的真空地带，给乌克兰队带来很多机会。要不是乌克兰队发挥不好，输球的肯定是中国队。”来自瑞士的塔米、查兰德斯称，中国队的战术存在很大问题，4名后卫始终是一条直线，纵深防御无法形成；中场和后卫之间的补位、保护不够，由442转为进攻424的时候，留下非常大的空当，很多具体的细节都有严重的漏洞。荷兰和瑞士三名教练的说法正好验证了球队内部人士的担忧，也再次暴露了克劳琛战术上的严重缺陷。该内部人士向记者表示，如果一名教练的确是战术大师，而且明显技高一筹，是很难有人干涉他的，现在的情况并非如此：“你们也看到了比赛，除了个人表演和个人能力灵光闪现外，中国队在两场比赛中有几次精彩配合？这已经制约了中青队的进步。”
其实，在和乌克兰队的比赛中，杨一民、冯剑明、张海涛等人不断起来呼喊和指挥就说明了中青队场上的混乱。战术精良、集团作战会很大程度上提升球队的战斗力，两场赢球暴露了克劳琛在具体战术上的短视。一位内部人士说：“强树克劳琛权威没有错，大赛不需要太多异样的声音。但战术素养匮乏不仅掣肘克劳琛，更会掣肘中青队。”
体育周报记者肖良志发自乌德勒支
