周文渊：后阎王时代的阎王主义 豪赌打造政绩足球

　　中国足协掌门人更迭已近两个月，“阎政治”终于远离了人们的视线。当人们纷纷为谢亚龙先生邻家大叔般的谦和外表和平民化的言谈举止所感动，以为中国足球从此换了人间时，一纸充满着暴戾之气，很有些横征暴敛特征的08征召令彻底打碎了人们期盼明君的脆弱心态。最担心的事情还是发生了，“谢时代”的中国足球果然继续上演了没有阎世铎、王俊生的阎王主义，决意把中国足球的今天和明天都捆绑在一个虚无缥缈的奥运前八目标上。

　　习惯性豪赌、习惯性流产，这就是数十年来中国足球的基本运行态势。从本报对球员、教练及俱乐部老总进行的抽样问卷调查所反馈的信息看，各个层面的足球工作者都对足协这一招很不感冒。他们更认同这样的备战模式，即以联赛锻炼为主，以海外短期集训为辅。这实际上也是国际上通行的模式，但在中国，很有些人宁愿相信自己的土经验，笃信举国体制和圈养的优越性。只是鉴于沈祥福国奥队圈养的失败，而把圈养的地点从国内转到了国外，从几个月延长到几年。

　　新一轮豪赌已不可避免，我们所能做的，一是指出08之星模式一点也不比12年前的健力宝中青队模式高明，既然世界上没有一个国家选择这一模式，我们自己的又以失败告终，那么这一次也难有侥幸可能。二是指出其实豪赌也有技巧，也可以做得有人情味些，不那么损害联赛的质量和球员、俱乐部利益一些。

　　调查显示，球员们认为08之星模式对联赛影响不大，只对相关俱乐部有冲击。这些球员显然太过年轻了，联赛是由各俱乐部组成的，既然不少俱乐部受到了冲击，联赛的质量怎么会不受影响呢？特别是受影响最大的鲁能、实德还是中超的领导性球队，所抽调的新秀中有的已经成为主力阵容中的重要一员，有的是教练变阵时的重要棋子，这些新人的缺位，不仅会影响冠军的归属，也势必会影响冠军的成色。

　　俗话说强扭的瓜不甜，足协用禁赛、扣分甚至降级等威胁手段强行抽壮丁，且不论是否涉嫌滥用职权的问题，即使如愿拼凑出一支留德军团，这样的军队能打仗吗？至少当事人不乐观，虽然有近半数的被调查者口头表示愿意去德国“洋插队”，但几乎所有的人都对这种留学方式的效果持怀疑态度。据说，在俱乐部的暗中支持和授意下，很有些球员试图用诈伤诈病的方法逃避服役，年仅20岁的周海滨甚至说出了不行就退役读大学的气话。

　　同是留洋，遥想当年一次组建、二次增补健力宝中青队时，可是盛况空前，据说还出现了很多走后门的球员，现在却出现了惟恐避之不及的尴尬。在这里，固然有俱乐部和球员偏重自己利益的考虑，但作为规则的制定者，足协是不是该收敛一下，动辄在国家利益的虎皮下侵害俱乐部和球员利益的官僚作派呢？

　　无法忽视这样的问题，俱乐部培养并拥有球员，但足协一句一切为了08，就要无偿占用三四年的时光。在此期间，俱乐部得为这些球员支付工资福利，一旦受伤还得为其买单，而一旦伤重报废也只能自认倒霉，这是不是太过分了？从球员的角度讲，好不容易打上联赛主力，位置还没有做稳，钱还没怎么挣，就要远赴德国，打的大都是无人观看、少有奖金的业余比赛，若以鲁能这样的标准，能打上主力的球员，3年里损失将达百万左右，这似乎超出了大多数人的心理承受力。

　　08之星工程已经踏上了不归路，但具体操作上应该有更好的选择。比如，足协是否可以用有偿租借或赎买的方式征用这批新秀？既然是豪赌，总要下点血本。12年前，是球员吵着要入选健力宝队，因此5年后足协向有关俱乐部收取每人40万的培养费也在情理之中。现在，是足协强烈要求征用球员，同样按照市场规律，就应该为此付点费用了。

　　尽管对鲁能的抽调人员进行了调整，但仍然无法回避补偿问题。补偿方案可以斟酌斡旋，比如到底是经济补偿还是积分补偿或外援名额补偿，有偿使用的做法既可以平衡俱乐部和球员的心理，让联赛的竞争尽可能在公平的基础上进行，更重要的是促使有关方面形成金牌工程中的成本概念，遏止有些官员动辄以国家利益为幌子打造自己政绩工程的冲动。其实人们更担心，这样的政策都能炮制出台，以后足协还会弄出什么更过分的狠招？ ★周文渊

　　本报对8日公布的30名国青球员的不记名调查结果显示：

　　●14人明确表示不愿被选入国青；

　　●17人担心德国集训的比赛机会和训练效果；

　　●21人认为足协应该对被抽人的俱乐部进行经济补偿；

　　●24人表示德国集训对世青赛成绩不起作用。

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn