葛爱平：国家利益还是长官利益 这条路万万走不得

　　关于08之星的事情，闹得纷纷扬扬。足协为08奥运出成绩，把“小的们”纠集起来，喂足奶水，猛力拔高。俱乐部则不愿听命。

　　先不去说这种放与不放，听命与否的问题。且说这种“纠合之术”有没有可能成功？是不是符合足球运动规律。但是，这么重大的事情，至今没有听到运动学专家、博士的发言，这真是件很奇怪的事情。显然，足协动作这么大的事情，作出这么大的决定时，也没见 征求过专家的意见。就把板子拍下去了。

　　足协的这一板说是为了08北京奥运出成绩，进前8。

　　中国足球成绩(不说水平)与人们的期望差距甚大，这是不争事实。但是，用什么样的方式提高，怎么提高，却是最值得研究，而却是中国足球最不研究的。眼下的现状是，中国国奥队连奥运预选赛都没有通过，中国国家队的世界杯之旅，同样在预选赛上栽了跟头。中国的甲A，越演越糙，事非不断；中超只一年，就把商家百姓球迷统统打跑，弄到今年中超开战了，却连买个牌子装门面的商家都找不到，不得不光着前胸后背地在场上祼跑。这都是什么原因造成的？我们尊敬的足协官员们有否认真研究过？

　　甲A、中超这么多年来，事故之多，问题之滥，假球黑哨不绝，赌博犯法不断，简直到了罄竹难书的地步！新官上任，有没有研究过之所以出现这些问题的症结？有没有想过解决问题的办法？

　　想当年，12分钟跑体能测验、转会摘牌、限制外援的位置，及至如今把外援人数限制在2个人，俱乐部注册的有法不依，国家队建设的无能，造成如今被动局面……所有的这一切，并不是糙米已成馊饭时才猛醒的，而在制订或者实行时，媒体、“院外人士”及大众就已发出不同声音甚至警告。但是当政者不闻不问，我行我故。最后搞成如此这副烂摊子，令人心痛！最终受损是中国的足球，是足球的投资者，是热爱中国足球的球迷。但是那些制订和死硬地执行规定和政策的人呢？换了个位置，不降级别地依然当官。如此前科，如此体制，“后政者”会引前科而后警吗？

　　08奥运，挂的是08的名牌，愿望不错。但是，好的原状愿望就会有好的结果吗？08的集训方式，充其量不过是过去国家队国奥队长期集训的翻版。但是我们过去的长期集训结果又如何呢？如果确实可行反复成功的话，红山口会议还有必要开吗？中国足球的职业化改革还要搞吗？以我们足球官们明哲保身，在不求有功但求无过的为官原则下，这一切改革会是必须的吗？正因为过去的那一套被几十年的历史证明是不可行的，才有了与过去专业足球不同的“职业联赛”。尽管，现在的职业联赛充斥着如上所呈的问题，但是不能因为有问题而走回头路，而否定大方向。以过去管理专业足球的思路，重新让足球回到过去专业的道路上去。这条路，万万走不得，万万走不通呵！

　　就08之星的训练方式，我曾经就此询问过不少专家，其中不乏俱乐部主教练和国字号的教练。他们的回答几乎是异口同声地反对。共同的理由是：在青年　正需锻炼成长的重要时刻，放着国内联赛这么好的机会不用，却跑到一个偏僻的角落里闭门造车。虽然可能会组织一些比赛，但是那是没有积分，没有竞争，没有压力的情况下的比赛，与联赛完全是两码事。这样的集训效果，是极其值得商榷的。更有去过德国的人说起那个集训地：“那是个不错的养老之地。”我们的可尊敬的长官，听一听教练、专业人士、媒体和球迷的意见吧！

　　近来足协官员们的态度愈来愈强硬，甚至搬出“国家利益”的警示牌。我却认为，我们的足协长官们是否首先扪心自问：如此违背民意，违背足球运动发展规律，违背职业联赛利益，违背赞助商的利益、违背俱乐部利益的做法，是不是符合国家利益？(葛爱平)