马德兴中国足球08奥运思考：杂谈伊拉克模式(2)

　　新浪体育讯　第二部分 "朝鲜或阿曼模式"更贴切

　　综观整个亚洲足坛，倒是有"国奥队取代国家队"的模式存在，朝鲜队和阿曼队可以说是东亚和西亚的典型代表，概称为"朝鲜模式"或"阿曼模式"。

　　一、"朝鲜模式"

　　很多球迷可能还记得2001年8月在上海举行的一次四国赛。在那次比赛中，朝鲜队战胜了正在备战世界杯十强赛的中国队，引起各界强烈反响。不仅仅因为中国队的状态令人担心，更重要的是，参赛的朝鲜队是一支平均年龄只有20岁的青年军，而且还最终夺取了冠军。这支"朝鲜国家队"恰恰就是备战雅典奥运会的"朝鲜国奥队"。在那支队伍的18名球员中，除了7名超龄球员外，其他11人均为1981年1月1日以后出生的雅典奥运适龄球员，属于典型的"国足与国奥混编队"(请见名单三)。

　　2002年1月、2月期间，还是这18名球员组成的朝鲜国家队(请见名单四)先赴塞浦路斯进行拉练集训，后赴泰国参加泰王杯赛并最终夺取了冠军。至2002年10月，保留了到上海参赛的那支队伍中10名球员的朝鲜队参加釜山亚运会。当时亚足联已经规定：参加亚运会足球赛的球员年龄必须在23岁以下、只允许有3名超龄球员。在朝鲜队报名的20名球员中，13人是1981年1月1日以后出生的雅典奥运适龄球员，另有7名超龄球员。由于未能进入四强，队伍人员重新进行了调整，保留了参加釜山亚运会的11名球员。

　　2003年2月份，朝鲜队再次以国家队名义赴泰国参加泰王杯赛。在报名的20人中，15人是雅典奥运适龄球员，其他5人为超龄球员(请见名单五)。

　　(说明：名单中用红色标出的为雅典奥运会超龄球员，共5人。)

　　就是以这样的队员组成结构，朝鲜队随后参加了雅典奥运会亚洲区预选赛和亚洲杯预选赛小组赛。在整个赛事期间，虽然个别人员进行过调整，但始终保持着"15名国奥球员＋5名超龄球员"的模式。对照参加2003年泰王杯赛的朝鲜队队员名单(名单五)与朝鲜队参加亚洲杯预选赛时的参赛名单(名单六)可以看到，参加亚洲杯预选赛时的朝鲜队中，超龄球员8号金永洙(Kim Yong-Su)代替了泰王杯赛时的4号李秉三(Ri Pyong-Sam)，国奥适龄球员中22号张炳一(Jang Phyong-Il)代替了泰王杯赛时的21号蔡都勇(Chae Tu-Yong)。

　　(说明：这份名单是朝鲜队向亚足联报名的正式注册名单。名单中有红色标出的球员为雅典奥运会超龄球员。)

　　但是，这样一支"混编队"在2003年两大赛事中的成绩并不理想：

　　在亚洲杯赛预选赛小组赛中，朝鲜国家队与伊朗队、约旦队和黎巴嫩队同分在第四小组，以主客场赛制争夺小组两个出线席位。结果，首轮就在主场以0比1输给黎巴嫩队，第二轮又在主场1比3输给了伊朗队。比赛仅仅进行了两场，就已注定了小组赛中将被淘汰的命运。最后，朝鲜队的总成绩是6战1平5负积1分，在小组中垫底。

　　在雅典奥运足球预选赛中，朝鲜国奥队直接进入第二阶段比赛，与第一阶段伊拉克队和越南队之间的胜者争夺第三阶段12强赛参赛资格。朝鲜队虽然在主场以2比0取胜，但客场1比4失利，以3比4的总比分被淘汰！

　　特别需要指出的，由于采用混编队的方式，在赛程方面，朝鲜队不得不同时两线作战。最典型的就是，2003年那场众所周知的"非典"导致伊拉克队和越南队的比赛被推迟，虽然伊拉克队最终战胜越南队闯入第二阶段比赛，但原本应该在2003年6月份进行的与朝鲜队的比赛被迫推迟到了2003年的11月份进行。于是便出线了下面的情景：

　　2003年11月3日，朝鲜混编队先以"国家队"的名义在贝鲁特客场与黎巴嫩队进行亚洲杯赛预选赛第四小组的一场比赛，结果以1比1战平；11月8日在约旦安曼，朝鲜混编队又以"国奥队"的名义参加客场与伊拉克队的奥运会预选赛亚洲区第二阶段第二回合比赛，结果以1比4失利；11月12日，朝鲜队再次变成"国家队"做客德黑兰，与伊朗队进行亚洲杯预选赛第四小组的比赛，结果在0比1落后的情况下，有球员在比赛中装伤，比赛被迫取消。最终，亚足联判朝鲜队以0比3失利，而且朝鲜队还因此受到了亚足联的停赛处罚。在这个过程中，当以"国奥队"名义参加奥运预选赛时，队中的超龄球员被排除在外。

　　从2001年开始，朝鲜足协任命李正万(Ri Jong-Man)出任朝鲜国家队的主教练，为了准备2004年的亚洲杯赛和雅典奥运会，采用了"国奥队员＋国家队员"、以国奥球员为主的混编模式，参加包括釜山亚运会在内一系列赛事，终极目标是夺取奥运入场券及亚洲杯决赛阶段比赛资格，结果却是一无所获。在2003年11月从西亚返回国内之后，李正万因此而"下课"，改由现在的尹正水出任主教练。他上任之后，朝鲜队不得不重新起用70年代出生的老队员参加德国世界杯预选赛小组赛，结果在2004年第一阶段小组赛击败了阿联酋队和泰国队等，最终获得世界杯亚洲区八强赛参赛权。

　　二、"阿曼模式"

　　阿曼队在2001年世界杯预选赛亚洲区十强赛中被淘汰后，阿曼足协于2002年6月5日聘请了曾在2001年上半年执教过阿曼队的捷克名帅米兰·马卡拉(Milan Macala)重新担任国家队主教练，目标瞄准了2004年亚洲杯赛和雅典奥运会。他上任之后做的第一件事就是队伍年轻化，起用大批1981年1月1日以后出生的球员。在2002年10月的釜山亚运会小组赛中，阿曼队在与韩国队、巴林队、马来西亚队同组，小组赛一结束就打道回府。

　　2003年年初开始，马卡拉公布了一份有30名球员组成的名单，组成"超龄队员＋国奥队员"的混编国家队，其中22人是1981年1月1日以后出生的球员(请见名单七)。

　　(说明：名单中带红色三角形的队员为雅典奥运适龄球员。)

　　在2003年4月份和6月份的雅典奥运预选赛亚洲区第一、第二阶段比赛中，阿曼国奥队先后淘汰了柬埔寨队和卡塔尔队，获得第三阶段12强赛参赛权。

　　在2003年9、10月间进行的亚洲杯预选赛第五小组比赛中，阿曼队与韩国队、越南队以及尼泊尔队同分在一个小组，结果以6战5胜1负的成绩列小组首位，其中最大冷门是主场3比1击败了韩国队。在参加预选赛的阿曼队21名球员中，1981年以前出生的球员只有4人，其他均为雅典奥运适龄球员(请见名单八)。但同时需要指出的是，当时的韩国队状态极差，而且众多在海外效力的球员也都没有归队，不仅仅输给了阿曼队，甚至还曾以0比1输给了越南队。

　　(说明：名单中划红色的队员为超龄球员。)

　　从2004年3月份开始，阿曼混编队以"国奥队"的名义开始参加雅典奥运预选赛12强赛，结果首轮客场0比4负于伊拉克队，虽然此后曾1比0主场击败科威特队、两度逼和了沙特队、主场也曾以2比0战胜了伊拉克队，但最终还是被伊拉克队获得了这个小组的出线权，无缘雅典。

　　2004年7月份的亚洲杯赛上，阿曼国家队中只有3名球员是1981年以前出生的球员，其他均为奥运适龄球员，但最终还是在小组赛中被日本队和伊朗队淘汰，无缘小组晋级。

　　在最重要的世界杯预选赛第一阶段小组赛中，2004年2月份，阿曼国家队在与日本队的比赛中，18名报名参赛球员中只有2人是非国奥球员，结果客场以0比1输给了日本队。随后在此后的比赛中先后战胜了新加坡队和印度队，但在10月13日主场与日本队的比赛中，再次以0比1失利，最终无缘世界杯预选赛八强赛。

　　马卡拉出任阿曼国家队主教练之后，同样采用了"国奥队员＋国家队员、以国奥球员为主"的混编模式，在2年半的任期内，虽然阿曼队有了长足的进步，但除了获得亚洲杯决赛阶段参赛资格外，无论是雅典奥运会入场券还是世界杯入场券全部都落空了。

　　朝鲜队和阿曼队在准备2004年的奥运会和世界杯预选赛中同时采用了"国奥队员＋国家队员、以国奥球员为主"的混编模式，两个不同的国家在实践中均以失败而告终，究竟是巧合还是必然？这显然更值得深思。