竞技风暴

还原11.17:连串乌龙误导港脚 对手聪明打时差


http://sports.sina.com.cn 2004年12月13日10:30 《足球》报

  记者金焱报道 在一场需要智商的诡谲较量中,中国队没能玩过发明了数字的阿拉伯人,既然已经打了默契球,还未能“默契”到底。11·17的台前幕后,折射出中国足球的无尽悲凉。

  中港与科马两场比赛,有两位关键人物均未能到场,即同为亚足联官员的张吉龙和叶任强。

  曾经担任亚足联竞赛委员会主席,有着丰富亚洲赛事斗争经验的张吉龙并非中港之战的总调度。张吉龙11月17日确实出现在广州,不过他并非是来观看中港之战,他只是来考察女足赛场地,中港之战的总调度是主管国家队的杨一民。中国队似乎很在乎自己的面子,中方与港队在赛前没有进行任何实质性接触,香港队教练在到达广州后,把晚上时间都花在与香港媒体的聊天里。中方只是凭借本是同根生的感觉,认为香港队不会为难中国队。

  亚足联竞赛委员会委员马来西亚人叶任强也没有去科威特督战。他似乎非常清楚自己球队的命运,老叶在中国有许多朋友,况且他也是华侨,叶任强没有到客场,等于也提出了一个信号:马来西亚队不会那么认真对待比赛。12月9日,记者在吉隆坡见到叶任强时,他很不好意思地说:“你们没出线,我真觉得有点遗憾。”叶任强并不提马来西亚放水的事,他只是一再提起当值的乌兹别克斯坦籍主裁判卢弗林是让马队大败的罪魁祸首,卢弗林将马队一名球员罚出场。叶任强甚至认为卢弗林与科威特队一早就串通好了,就是想让科威特拿到需要的比分。马来西亚队里还有廖继光和林灿友两名华裔球员,但这两名球员对记者说,他们不会讲中文,从小是在马来语学校念书,因而他们对中国没有更深的情感,他们没有能力阻击科威特队。科威特队有玩阴球的前科,1992年奥运会预选赛科威特队与卡塔尔队打默契球,科威特3比0大比分获胜出线,把中国队逼上与韩国队决战的地步。而中国队历史上无数次被人算计,1981年开始,就遭遇了沙特队放水5比0给新西兰。从玩默契球的水平上,中国队显然不如科威特队。再加上熟悉行情的张吉龙缺席指挥部,中科两队已经不在一个起跑线了。

  12月8日,记者在吉隆坡采访科威特籍的亚足联新闻委员马祖克时,他也对中国队未能出线感到不可理解。他认为,中国队的实力确实比科队强,科威特肯定不能从八强赛中出线。在访谈中他听到张吉龙没有负责11·17的赛前协调工作时也感到不可理喻,连问“为什么张不负责国家队比赛”。

  11·17后再回首,发现中国队指挥小组赛前制订的预案竟然如此苍白。中国足协领导小组想到了尽量拖时间,争取中港之战晚于对手结束,但是中国足协又非常怕国际足联的比赛监督怪罪下来,所以中港之战只能使用最原始的办法拖延时间,即晚开球或者下半场推迟开球。实际上,韩国裁判李钟国吹响中港之战完场哨时,但是中方没有想到科威特会使出的“补网”非常规手段。科威特队临时补网,足足耽搁了5分钟,如果没有这5分钟,中国队足有7分钟的优势来补足需要的进球。

  中方11·17领导小组最大的问题是赛前只是按照常规思路设计比赛,没有想到对手的超常规手段。事实上,赛前曾经有人向中国足协献策,目前国际赛场裸奔者日益增多,各国赛场也非常头痛,但是也没有什么好办法根治,因此我们不妨在此场比赛中选一个裸奔演员,让他在赛场多跑几圈,只要警察配合一下,最少可以耽搁5分钟时间。如果有这5分钟时间,科威特再补球网也无济于事,但是,中国足协没有人敢承担这个责任,这个“馊主意”没能付诸实施。

  指挥小组要面临两道难题,除了比赛时间不能少于对手外,下面就是如何拿到需要的进球。科威特队在上半场与马来西亚队战成1比1,赛后证明这是麻痹中国队的高招。直到中场休息,中国队还没有搞清楚一点,从1比1开始,中国与科威特已经不存在打附加赛的可能性了,中国队只能从净胜球方面压倒科威特队才行。可惜,赛前中国队根本没有相应预案,即如果马来西亚队进球了,我们的应付手段是什么?如果事前有预案,中国队下半场更需要多进球,直到科威特队没有时间追赶为止。更为荒唐的是中场休息,天河体育场负责播音的工作人员事前得到足协有关人员的同意播报了另一个场地1比1的比分,但是播出后马上招致杨一民的不满,后来天河体育场再没有播报。恰恰这种报喜不报忧毁掉了中国队,如果即时播报比分,中国队完全可以按照对方进程来更新比分。

  中国足协派出李飞宇和刘希付两人赴科威特,花了巨资想建立科威特与广州联系的中国足协,竟然得到的消息比记者还要慢得多,大部分记者都锁定了有全球比分直播的博彩网站,网站是同步播报比分,实际上中国足协根本无需用稳定性较差的电话联线,只要有人拿一部电脑,就能知道那边的行情怎样。科威特人就打了中国队一个时间差,他们从70分钟开始,接连攻进了马来西亚队4个球,进球是在15分钟之内完成,此前比分还是2比1。负责陪同裁判的陆俊是在第70分钟走下场地,当时比分是3比1,陆俊都认为中国队出线问题不大。中港之战结束前10分钟,主席台传来一个错误的信息,即科威特队已经以7比1领先,顿时主席台一片惊慌,包括中国足协副主席杨一民以及香港足总的康宝驹都惊讶这一比分的诞生,杨一民赶紧往场地内冲,他也在快速计算着中国队能出线的比分。

  香港队守门员教练朱国权被拍到一张经典照片,他冲着自己的徒弟范俊业比划着“7”的手势。实际上,这是他听到那边7比1后告诉门将范俊业,那边已经进了7个,而不是上半场的1比1,更不是说香港队只能放七个。当朱国权站起来的时候,一切都已经晚矣,范俊业刚刚作出了两次精彩的扑救。更为荒唐是李伟锋进球后,竟然兴奋地掀起了球衫,当时他还以为可以打附加赛了,李伟锋的举动也误导了韩国裁判李钟国,他也认为中国队实现了目标,于是李伟锋进球后,李钟国随即吹响了结束哨音。

  范俊业下半场突发神威,最少扑住了中国队三次势在必进之球,包括一粒点球。11·17过后,港脚大都不愿提及发生过的事情,0比7,毕竟是近10年来港脚所没有经历过的惨败。范俊业是近来港队的支柱,他也赢得过香港的“足球先生”称号,范俊业在私下聊天时称,他这场比赛一直承受着良心的拷问,香港队也有自己的输球底线,一旦中国队达到了出线球数,香港队就要真心与中国队硬扛一下,范俊业一直抱着这样的心态比赛的。

  下半场丢球超过5个后,范俊业曾经想要主教练黎新祥用二号门将萧国基入替他,但是黎新祥怕萧国基出场会引来更多的猜测,萧国基是来自前广东队的球员,黎新祥宁愿让范俊业“丢脸”到底,别人也无可厚非,毕竟他是用了香港“足球先生”在把守城门的。很多朋友也问及他为什么会扑住郑智的点球,范俊业说:“任何门将都会有他的职业判断,尤其是点球,起码要有一个职业扑球动作吧。”港队在下半场迅速丢掉两球后,隐约感觉到中国队5比0已经够用,因为中国队放慢了进攻节奏。包括范俊业在内的港将,也不想丢掉最后一块遮羞布,于是双方进入真正对话阶段。范俊业是在最后两分钟才明白中国队已经处于被淘汰的边缘,中国队很快也攻入了两球,但是当香港队堤坝再次被冲毁之前,李钟国吹响了结束哨音。连环串误发生在国足身上,并且导致了最终的一球落败。

  中国队意外地被淘汰出局震惊了亚足联,赛前亚足联竞赛委员会主管卡洛曾经对记者说:“你们照常踢吧,产生任何比分都是正常的。”亚足联非常清楚中国有多少人口,中国有多大市场,而科威特只有60万人口,他们的市场能有多大?12月9日,亚足联主席哈曼的助理马沙比在吉隆坡见到记者时,不解地问:“为什么中国队打进了亚洲杯决赛,却要输给科威特队?”

  上级交底香港不放

  一个偶然的机会,本报记者来到了李导的家,当记者在与他的交流中表达出对7比0这场比赛真实性的质疑时,这位非常难过甚至心碎的中方教练组组长才首次敞开心扉,讲述了7比0前前后后的一些鲜为人知的细节。

  “放不放我们必须心中有 一个底,但被告诉正常打。”

  《足球》:11·17之战的最后一幕至今让我难忘,就是你和徐涛两个人在场边焦急地向场内的队员们比画着“还差一个”。

  李树斌:现在想一想,那个时候我们的确已经是在“苛求”场上的队员了。我们当然能够看得出来队员们在当时已经拼尽全力了,可是没有办法,从上半时大羽打进第一个球开始,我们就不断要求他们继续进攻、继续进球……说实在的,我们最后能够打7个已经是一种超能量的发挥,已经是一种奇迹,但当我们最后得知那边的比分是6比1的时候,我们只能让队员们再拼一个,虽然时间已经用尽,但我们确实不甘心就这样失败。当时徐涛都已经冲进场内去了,我们太希望比赛多补时几分钟了,但最终的事实却是,我们就差一个球,就差几分钟,这样的结束方式不仅仅残酷,而且残忍。

  在你们做最后努力的时候,汉似乎已经放弃了,他呆坐在教练席上。

  是的。那是因为我们曾经一度听错了那边的比分,以为科威特队已经7比1领先了,所以汉的表现可能是因为他以为我们已经没有机会了。因为那样需要我们打9比0,而当时我们仅仅进了5个球,在最后的几分钟打入四个球,确实已经非常困难。

  几乎所有人都认为7比0绝对是假球,只不过我们打假球的技术没有科威特人高明,最后被人家联手给玩弄了。

  7比0,假球?我觉得这种说法造成的伤害比我们最终出局还要大。其实这也是我很长时间不愿意接受媒体采访的一个原因所在——似乎只有我们承认11·17之战确实是假球,这样才没有欺骗全国球迷。似乎我们这些搞专业的教练真的连净胜球、进球数的关系都算不明白。很多事情我们该对外面讲的:11月17日那天的战前动员会上,杨主席(杨一民)明确告诉大家,中国足协没有做任何工作,必须丢掉幻想,靠自己的努力去争取出线机会。可能很多人会认为这是足协领导不方便公开表示香港队会放我们,在对球员们讲官话。但事实上,最终在比赛之前我们教练组也就这个问题问了上面,因为不管怎样,放还是不放我们必须心中有个底,如果香港队真的打算放我们,我们肯定会根据“默契球”去制定相应的战术,但我们得到的消息也是“这场比赛绝对是正常打”。而在得知了香港队确实不会放我们之后,我们只有告诉队员开场就用气势压倒香港队,可能你们都忘记了当时场上的细节,开场不久,小肇在中场就用一个飞铲放倒了对方球员,这样给香港队在心理上就造成一定忌惮。

  那你认为我们凭借正常的实力能够打香港队7比0吗,还有5比0之后,是不是我们觉得已经在净胜球上超过了科威特队,所以不继续进攻,免得引起外界疑问。

  我们不能只看这个结果,更要看一看进球的过程。像我前面说的,比赛一开始我们就用气势压倒了对手,大羽的进球非常快,还有更关键的一点就是魏新在那场比赛中的表现实在太出色了,正是魏新连续几次的长袭突破,彻底打乱了香港队的防线,所以我们在上半时打3比0很正常;而下半时我们在开局体力好的时候利用左路的突破再进两个球也是战术发挥得当。

  5比0之后我们也依然要求队员继续进攻,而且是能打多少打多少,为什么没有进球?后来我又重新观看了比赛录像发现,除了体力原因之外,在我们打进第5个进球之后,香港队主教练黎新祥迅速针对我们的战术进行了调整,他们中路的一个防守队员调到了左路,一下子就限制了阎嵩的突破。而我们那个时候因为魏新已经体力不支下场,攻势全部在左路,包括邵佳一、阎嵩、周挺三人都从左边发起进攻,但黎新祥的调整十分有针对性,如果他们真想放的话,根本不用采取这么有针对性的防守,或者说压出来打就完了。所以后来我们也没有时间再组织阵地进攻,只能干脆就是大脚向禁区内吊球了。事实上也正是这段关键的时间证明香港队绝没有放水。

  “应该客观地评价汉在中国的执教,说汉和中方教练组有矛盾太夸张了。”

  但不管怎样,相对最后的结局,中间的过程已经不再重要。汉现在已经离去了,最后一夜你们是怎样度过的?

  那天回到酒店之后,大家都自发来到了餐厅,但是没有人吃东西,大家只是默默地坐着。大家都知道,这是最后在一起的时间了,因为等到天亮的时候,大家就会各奔东西,而下一次再次聚到一起不知道是在什么时候。最后的晚餐成了告别,回到房间后大家仍然是互相说着再见。那一夜根本无人能够入眠,那一夜大家心底都有泪,天就这样亮了。这些天,我总是想起汉说的那句话,“一夜过后,发现竟然就这样结束了,两手空空,什么都没有了”,直到现在,那种莫名的失落仍然难以挥去,心中真的好压抑,有时候我干脆就推开窗户大口呼吸一下外面的冷空气。

  努力了两年,到最后国家队留下的只有失落与压抑,你们觉得甘心吗?

  这就是现实,这就是国家队与地方队最大的不同。从1994年职业联赛开始,我就在俱乐部队执教,在俱乐部队,你永远是有机会的,如果今天输了一场,我们可以通过下一场扳回来,上半年打不好,下半年也可以追回来。但是在国家队,一场比赛打不好,便再也没有了翻盘的机会,一次错误便不可以弥补。结果不幸真的降临到我们头上,所以我们面对的只有解散。

  有一个不可回避的问题,就是汉究竟应该为这次冲击失利负多大的责任,从助手的角度,你是如何看待汉的执教能力的?

  其实汉的水平到底如何,是不应该由我来评价的,因为我们毕竟曾经是同事。如果非要我说的话,我只能说必须客观评价汉在中国的这两年。有一点,可以说是我们中方教练组共同的认识,汉还是有能力的,至少从他的训练手段来看绝对是有东西的,也是值得我们中国教练学习的。举个例子,有人说今年我们的训练就是简单的分组对抗,但这是因为我们今年的比赛比较多,年初开始的世界杯预选赛到夏天的亚洲杯再到预选赛,几乎都连到一起了,因此只有通过不断的分组找到最佳的队员组合,也让他们配合更默契。相比之下,去年因为非典我们的比赛较少,那时候国家队的训练手段便很多,因为那时主要还是打基础、熟悉战术的阶段。我们不能简单地因为汉没有过国家队经历就认为他没有参加国际大赛的经验,而就此推论是他造成了国家队最终失去小组出线的机会。国家队出局应该说每一个人都有责任,其中有主教练汉的责任,他毕竟不是神,既可能有出色的指挥,也可能会在某些时候出现昏招。除了汉之外,该负责的还包括我们中方教练组,毕竟我们也参与了战术方案的制订。

  那么你认为造成国家队失利的最根本原因是什么?

  那只能说是我们没能打好客场与科威特的那场比赛。现在想一想那场比赛失利的原因有很多,我们人员极其不整齐,准备时间又短,而那场比赛根据场上变化战术调整得不好,比如下半时开始之后队员压上过大,最主要的原因还是我们队员不太适应科威特凶狠的逼抢,直接导致那场比赛失利。应该说我们在那场比赛犯下了一些低级错误,而正是这些错误改变了国家队的命运。

  关于坊间流传的汉与中方教练不和的说法究竟是怎么回事呢?

  在我给足协写的总结报告中有一处提到了中方教练与汉的合作,我认为因为东西方文化的差异、思维方式的不同,我们在一起交流得还不够,但是如果上升到内部失和显然有些夸张了。

  “选帅应该尽快进行,国家队应该尽快重新组建。”

  国家队现在已经解散,你下一步有什么打算呢,是否真的像传言那样去中青队?

  从广州回来之前,足协领导便交待我们要对国家队这两年的训练、比赛做一个全面的总结,并不只是单单就11·17进行总结,这是一个复杂的工作,最近这段时间一直在忙这件事情,所以现在根本没有和任何球队进行过接触。现在关于我本人去向的说法都是不准确的,我也没有打算去中青队担任教练。

  从国家队教练的角度看,你认为国家队的未来应该怎么办?

  我觉得虽然在未来几年国家队没有大的比赛任务,但是从国家队长远发展的角度出发,国足必须尽快重新组建。虽然这一次我们冲击失利了,但事实证明中国队员现在无论是踢球的思路还是对足球的理解上,与原来比都有了相当大的进步,我们已经走在了一条正确的道路上,这条路不应该因为这次的失败就不再坚持走下去,或者再次返回到起点重走。

  那你觉得在这样的非常时期,中国队还应该请外教吗?

  中国足球这些年坚持为国家队聘请外籍教练的这个思路是非常正确的,从霍顿到米卢再到阿里·汉,现在的国家队几乎都是经历过这三任外教的队员。三个人虽然各自的经历、业绩不同,但是他们对于欧洲先进足球的思维理解是相通的,也正是因为三任外教的接连执教,使我们的队员在足球观念上已经与欧洲足球越来越接近。如果未来几年我们不设国家队,这势必会破坏这种理念的连续性、稳定性。此外,尽快组建国家队,可以使中青队中的一些优秀年轻球员有更多机会与其他大龄国脚合练,这样对这些年轻球员在未年的国奥队中成为核心队员也有很大的好处。

  那么,你觉得未来国家队的主教练选择应该有哪些要求,是名气还是经历?

  我觉得中国足球要想选择最适合的主教练倒是更应该看重海外执教经历这一点,只有具有海外执教经验的外籍教练才能更知道如何在一个陌生的环境与陌生的人进行沟通。这样双方很快就可以融合在一起,互相理解起对方的思维会更容易、更深刻。当然,名帅也是不错的选择,但毕竟要从我们的实际情况出发,选择那些大牌教练也要考虑一个问题,就是那些名帅过去执教的都是强队,无论是俱乐部还是国家队,像弗格森手中的曼联、温格手中的阿森纳、里皮手中的尤文图斯,谁能保证他们离开这些球队来到中国队一样会成功呢?

  面子比出线重要

  记者赵震报道 八强赛分组、中国队被亚足联评为公平竞赛球队……这样的消息时刻在提醒着我们一个事实——中国队已经无缘明年的八强赛,2006年世界杯与中国队也没有关系了。而当我们就发生在11·17那天前后的事情进行一次再调查的时候,越来越接近的事实真相告诉我们,在11·17的那天不是科威特人、也不是中国香港队,而是我们自己葬送了出线的机会。

  “假球”!几乎是11·17的比赛结束之后媒体与球迷的一致认定,包括科、马之战,也包括中、港之战。所有人都认为中国队是在一场“假球大战”里败给了科威特人,以致于在11·17当天的赛后新闻发布会上,有记者激愤地说:“我们真球没打过人家,假球也没打过人家。”

  就在11·17比赛结束的当天,守门员教练徐涛在酒店大堂里对我提出的“假球”说愤然还击:“什么假球,我们和香港队根本就没有默契,要有最后他们还不放我们?”不止一名队员和国家队的工作人员都表达了与徐涛相似的看法。但在没有出线的前提之下,所有的这些表白都被人们忽略,或者被认为是一种欲盖弥彰式的遮掩。在这次失败过去接近一个月之后,再次接近“假球”这个话题,我听到了更多的真实声音。

  包括媒体在内的很多人都对11·17当天中国队的出场阵容不理解,都说好了要狂攻对手,但当天阿里·汉却排出了一个与平时没有太大差别的常规阵容,郑智依然被放在后防线。这样的布阵实际上也证明了一件事情:阿里·汉在与香港队比赛之前,没有得到与香港队可以“打假球”的信息。

  “我不知道他们上面做没做工作,至少球队这边一点也不知道香港队会不会放我们。”阿里·汉的翻译董铮这样对记者回忆,“比赛之前根本没有任何人对阿里·汉说过或暗示过香港队将会放中国队之类的信息,阿里·汉一直是按照正常准备这场比赛的。就在比赛当天上午,总局领导让阿里·汉汇报当天晚上比赛的情况时,他还谈了第一是要确保比赛的胜利,至于能不能大比分获胜,他自己心里也没有底。”阿里·汉的目标也与总局领导的要求不谋而合,事实上总局对于这场比赛的要求是一定要确保胜利,确保中国队的主场不要出现意外结果而让球迷闹事。

  有这种设想一直被圈内的人们提及,即中国足协高层已经做好了香港队的工作,但怕球队在场上放松而一直没有向球队传达。但当记者问起一位在11·17专门负责接待客队的足协工作人员时,他坚决否认了这样的可能性:“不可能,我敢用人格向你担保,中国足协和香港足总在这场比赛里绝对没有事先接触。在那样敏感的情况下,谁敢啊?真出了事,谁来负这个责任?”

  这位知情人提到的责任问题事实上在中港大战前一直困扰着中国足协。记者了解到的情况是,11·17大战首要目标是避免这场比赛结束之后不要出现球迷骚乱的情况,其次要维护中国足球在亚洲的形象,而出线此时已经让位于稳定、面子而退避到了第三位。一个小小的细节能够说明问题,在11·17比赛结束之后,一位足协的工作人员在第一时间对到场的足协领导汇报:“这场比赛的监督的报告很干净,绝对没有问题。”当时大家轻松一笑。

  中国香港队的态度也一直是11·17之战的一个谜团,还是前面那位负责接待的官员对记者说:“比赛里香港那边根本不知道科威那边的比分是多少。你问我为什么我们不安排人和他们联系?人家根本就不理我们。在到达广州之后,香港方面一直为了避嫌,对我们采取比较回避的态度,原本我们还安排了他们到达之后的接待宴会,但他们都主动推掉了。说句实话吧,在到广州之后我们想见人家,人家都不见。不过,从心里讲,大家都是中国人,他们不会希望中国队不出线,在场上肯定会有点放松,但是不会和我们一起打假球、默契球。”

  据本报摄影记者何泉回忆,在11·17大战前一天,香港队适应场地的时候,他曾经与香港队的几名队员用粤语聊天,一名队员对他说:“明天的比赛我们肯定不能狠劲踢,但问题是可能我们这么踢,中国队还是出不了线!”而就在11·17当天晚上,一名广州市足协的工作人员在中场休息时听见香港队的休息室里传出了这样的声音:“下半场我们不要让中国队进太多的球,要注意国际影响。”

  中国队的球员也是在比赛开始之后才对香港队的微妙心理有了感受的,一名坐在板凳上的替补国脚对记者说:“那场比赛据我自己的观察,香港队自己的想法也不统一,有的人可能想在场上放我们一马,但有的队员肯定不想放。你问我什么时候看出苗头?可能就是上半场的那两个反击吧,他们的前锋明显不太想往前跑,而是在横着带。再有就是中场,他们这场的中场球员逼得不太紧,我们拿球比较舒服。但他们有几个后卫队员肯定是在玩命踢,对我们的前锋盯得挺紧。再有就是那个门将了,他的发挥都有些过了,上半场就扑了我们好几个一对一的球,下半场还有一个点球,补时阶段要不是他扑住了杜威和李毅那两个必进的头球,最后出线的就是我们了!你要说这场是假球,打死我也不服!”

  在比赛结束后的当天,本报就在第一时间报道了中国队自己“报错”比分的乌龙。事隔一个月之后,记者再次调查了这次乌龙比分的前后,真相开始被还原。

  多名参与了那场比赛的中国队队内工作人员这样对记者回忆比赛开始前中国队是如何布置信息传递的。在比赛当天中国队确定的信息链是这样的,曾民在中国队的休息室当中负责与科威特前线的两名特派员李飞宇和刘希付联系,当时为了避免手机信号不畅,中国队还特意在休息室里安装了一部能拨国际长途的座机。在场内的联系则以步话机为主,曾民手中一部,主席台上的领队朱和元手中一部,教练席上则由守门员教练徐涛掌握一部。为了以防万一,国家队的管理人员郭瑞作为机动人员随时保证休息室与教练席之间的联系畅通。

  但就在比赛当天,这样一度被认为是比较周密的布署还是出现了问题。一位在教练席上的工作人员对记者回忆:“在4比1之前,我们的消息渠道一直都很畅通,包括那边换球网我们都知道。但是在4比1之后好长时间都没有比分,突然之间传来的消息是科威特那边已经是7比1了。当时我们在场上是5比0,这意味着我们要再进4个球才能出线,当时教练席上的人员都觉得没有希望了。”

  造成这种情况的主要原因是科威特前线与后方的联系失去了。当时负责与前方联系的曾民向记者证实:“中间是有那么十几分钟的时间联系不上前线,而这段时间正是科威特人疯狂进球的时间。”

  在随后与前方的联系又接通之后,曾民得到的消息是一个莫名其妙的消息,前方告诉他“现在比分不是6比1就是7比1。”在经过考虑之后,他向教练席发出了7比1的信息,他这样对我解释:“那种情况下只能报高不能报低,如果报低了,中国队最后少一个净胜球没有出线,那不就坏了?”大约5分钟之后,与科威特城的联系再度恢复,比分被确认为6比1,而且那边的比赛也已经结束了。此时就连中国队的领队朱和元都着急地从看台上跑到场内向教练组传达正确比分。而当时在看台上的记者都通过现场的宽带网在第一时间内了解到了科威特那边的比分,但当记者把上网的这个问题抛给接触到的所有中国队的工作人员时,得到的回答都是三个字:“没想到。”

  除了另一场的比分,中国队在下半场中间的35分钟里没有进球的表现也导致了最后没有出线的结局。对此,一名国脚对记者说:“5比0之后他们(香港队)在场上更玩命了,我们的确是打不进去了,另一方面,我们也以为5比0出线已经没有太大问题了。”一个微妙的情况是,在比赛的最后时间里,大部分的场上队员都不知道另一个场地的比赛。为什么不告诉队员比分,这就又回到了此前的问题,一位中方教练对记者说:“4比1之后一段时间我们也不知道比分,等知道7比1的时候已经不敢给队员说了,那时候说了队员在场上只有更乱。最后时刻知道6比1的时候,时间已经很紧了,我们只能告诉队员们还需要再进一个球。”

  判断上的失误也是下半场那段松懈的主要原因。一位队内人士对记者讲:“其实早在赛前,足协的高层就从马来西亚方面得到了消息,科、马之战的结果可能对我们不太有利。但是对方没有把话说死,我们还有一种幻想,马来西亚人会抵抗一下。上半场1比1的结果恰好验证了我们的这种幻想,当时谁也没有想到下半时会风云突变。”阿里·汉在接受采访时也说,他在中场休息时对球员们进行过提醒,但一名国脚对记者回忆:“中场时阿里·汉只说了那边是1比1,你们应该知道意味着什么?他说这话的时候情绪还很乐观,事情绝对不是像他后来说的那样。”

  而中国队在准备这场比赛时预案细节的不足,也让最后的机会丧失。谁都承认,中港之战如果再晚结束一分钟,中国队都有再进球的可能。中、港之战原本比对手晚开球5分钟,到了下半场开球时,时间优势变成了7分钟。但当下半时对方场地传来了球网破损比赛暂停的消息时,中国队方面没有任何应对措施。中国队的教练员徐涛曾经试图做出一些努力,他对记者说:“在一次死球时,我曾经跑到场地里面,希望裁判能看见我,这样比赛能够暂停,但很快地第四官员把我拉住了。”因为没有事先准备,像徐涛这样的灵光一闪只能以失败而告终。

  就在这次调查当中,一位国家队工作人员满怀遗憾地对我说:“如果这场比赛由俱乐部操作,中国队百分之一百二十会出线。”同样的如果还有很多,如果教练能够在第一时间知道比分变化,如果我们的队员在场上乘胜追击,如果我们能够在下半场多拖延出2分钟……上述的任何一个假设能够成立,中国队都将出现在8强赛之中。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


彩 信 专 题
圣诞节
圣诞和弦铃声专题
3DMM
养眼到你喷血为止
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信


Qustion评测


SWIFT评测


AJ12评测


风一评测


第三届高中篮球联赛
 

组建属于自己的团队
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网