新浪体育讯 国足死亡档案(1) 固执的自负
2002年12月21日，坐在中国人面前的阿里汉还蒙着神秘的面纱。人们迫不及待地翻开世界足球史上查找阿里汉这个名字，也同时在倾听着阿里汉在昆仑饭店宣讲自己的救世宣言。虽然不似米卢似的底气十足，但汉语言也是铿锵雄状，掷地有声。2004年11月17日，中国与中国香港队的比赛最后五分钟。阿里汉颓废地倒在教练席上，一言不发眼睛死勾勾地盯
着场上。他的两名助理教练徐弢和李树斌则差点冲入场内，以高音C告诉球员们还差一个进球。这个时候的阿里汉早就没有什么神秘，也少了往日的悠闲和固执，更没有嘴角那不耐烦的窃笑。他更象一支斗败的公鸡毛飞骨散、摊在一团，失去了对比赛和对自己的控制力。两个角色的转变，阿里汉只用了不到两年的时间。
尽管很少有人真正走入阿里汉的内心世界，但在两年的时间里，阿里汉已经将一切暴露的干干净净，而源于性格中和骨子里的过于固执和盲目自信成了导演他这场个人悲剧，更确切地说是中国足球悲剧的真正诱因。
执教中国队的两年时间里，阿里汉固执自信的个性成为左右他所作用为的方向盘和指南针。以多数人最初的看法，阿里汉之所以力压高价不菲的范哈内亨和个性孤傲的特鲁西埃成为中国足协选帅的首选，完全是因为其随和谦逊的个性，似乎是一个十分容易相处，且很“听话”的教练。但事实证明这也仅是戴在阿里汉与世无的躯壳之外的一副面具。骨子里的阿里汉要远比人们想象的要世故、固执和自负的多。
上任伊始，阿里汉的自信一度激发起人们的兴趣。在自己的就职演说中，阿里汉不断重复着帮助中国足球的陈词滥调，但与“老游击队员”米卢快速融入和适应中国足球以及亚洲足球氛围不同的是，长期处于衣食无忧状态的阿里汉自始至终与中国足球和亚洲足球格格不入，即没有充当救世主的决心和勇气，也从来没有确定一个更具挑战性的工作目标和方向。对他来说，中国足球队的主帅也许只是他一生中再平常不过的一个经历，即不会有惊涛骇浪，也欠缺足够的刺激。对于未来，阿里汉即没有懵懂的憧憬，也没有任何不切实际的幻想和向往。对于他来说，似乎一切尽在掌握之中，一切结果又都是可以接受的。
两年的时间里，来自外界对阿里汉执教思维的非议一直贯穿始终。在米卢时期，这种情况同样存在。但与阿里汉不同的是，更熟悉中国国情的米卢往往嘴硬手软，他能够恰到好处地处理一些微妙的关系达到即可以明哲保身，又足以解决问题的效果。而在这一点上，阿里汉显然走向一个极端。
阿里汉很少听得进建议或意见。对于媒体的批评，阿里汉总是蚩之以鼻。对教练组的进请柬，阿里汉也极少采取合作的姿态。每场比赛的新闻发布会上，阿里汉也从来是对他自认为是“弱智”的问题给予一个冷笑，或者抛出一个“这不是一个好问题”的反唇相讥。固执和自负，让阿里汉成为一个刀枪不入、水火不浸装在套子里的人。
对于阿里汉的选人思路，外界一直颇有微词，但阿里汉即没有太多关注媒体的评论，也听进教练组的任何意见。从阿里汉执教国家队以来，真正观看了多少场联赛？这个我们不得而知。我们知道的只是他在打完每一场国际比赛之后都会回国度假。与以中国为家的米卢相比，阿里汉从一开始便没有对中国足球产生任何感情。即便中国联赛中可挑选的球员并不多，但也并不是仅有一直被他垂青的那几位二流货色。中国队客场与科威特队比赛结束之后，在如果关键的时刻，阿里汉也没能留在中国观看中国联赛考察球员们的状态。对于哪名球员的入选，阿里汉几乎没有自己的丝毫直观认识和见解。这对于一名教练员是绝难想象的。
在战术打法和阵容安排方面，阿里汉的固执已见也是绝无仅有的，尽管他也会对自己的安排朝令夕改，但这些显然与外界无任何关系。两年以来，阿里汉一味固执地坚持四四二的阵型，但具体应用之中，这一阵型本身所应具备优势并没有完全体现出来。在一些关键场次，阿里汉也同样没有随机应变对阵型打法进行合理有利的调整，致使战局混乱结果一塌胡涂。对科威特队的客场比赛，在打平便可以取胜而球员们的竞技状态并不好时，阿里汉依旧以四四二阵型出战，力图以不变应万变，但结局是攻不象攻守不象守，致使最终落败。赛后，多专业人士多半认为中国队应该在这场比赛中增加中场人数，加强防守，同时加强反击的力度。对中国香港的最后决战，阿里汉仍旧坚持了自己固有思维。但结果同样无法令人满意。
中国足协在总结阿里汉的失误时认为，阿里汉没能将他的执教思路与中国足球的国情结合起来。再有就是对中国球员的水平和中国足球的水平估计过高，对于水平的起伏把握不够。这些显然并不能概括全部，也没有抓住根本。真正左右阿里汉的思维模式和工作方式的还是源于骨子里的因执和自负。直到失败之后，阿里汉还在大谈特谈联赛混乱、足协工作不力甚至球迷和媒体的责任等客观原因，这更让人们看清了阿里汉性格缺陷的本来面目。
(孟洪涛)
前期备战存问题 球员架构不理想--国足死亡档案(2)
联赛低迷绊住国足脚步--国足死亡档案(3)
热身赛怪圈 中国队接到金杯赛邀请--国足死亡档案(4)
