《中国新闻周刊》：11.17的惨败与中国足球之殇

　　周文渊：那一夜无关中国足球的未来

　　中国新闻周刊：现在到咸与维新的时候了

　　英超对中国足球联赛的启示：一个成功的改革案例

　　之所以再次关注任何方面都已跌入谷底的中国足球，不仅缘于它仍是中国拥有最大多数球迷的体育项目，更因为它作为中国体育产业化走得最早也是最失败的事例。如果没有弄清楚并且解决好的话，中国足球职业化十年中暴露的问题将可能出现在今后一切正在或即将走入市场的体育项目中。

　　中超各俱乐部、中国足球协会、国家体育总局目前面临的权、利再分配难题，恰是经历市场初体验后，资本觉醒与中国体育行政部门自省过程中的阵痛。不论专家或国外成功经验，都只能是拯救中国足球药方中的配方之一，而当事任何一方都不可能作为那个惟一开方子的人。

　　联合会诊，是必然也是必须。

　　中国正在爆发的体育市场，已成为国内乃至世界上众多商家争夺的最大空白。如何放下身段适应市场，与资本共赢，是现今中国体育行政管理部门最需要学习改变的。足协如是，体育总局亦如是。

　　11.17 送走中国足球？

　　尽管中国足球仍然会转，很多人仍然认为11月17日的中港之战将中国足球送入了令人绝望深渊，它不仅使现役国脚中绝大多数远离世界赛场，中国足球与足球市场也将在2年甚至更长时间中沉沦。

　　这种比赛狂胜后仍然品尝失败的苦涩与尴尬，虽然早在人们的意料之中，但戏剧般的过程结果及之后掀起的波澜却让人始料未及。

　　因少一个进球，中国足球队被淘汰出2006年世界杯赛。

　　这次不比1997年的十强赛，因为当时的国内足球环境并不像现在那么混乱。而现在的中国足坛正经历着四大皆空状况，一次大众预料中的失利，正在从根本上改变中国足球。

　　这批球员告别世界舞台

　　“我认为这对于本来就四面楚歌的中国足球来说，无疑是雪上加霜的灾难。”《足球》执行主编刘晓新对《中国新闻周刊》说。虽然都期望国家队能够世界杯出线，但为了中国足球的将来，更多的人在祈祷科威特能胜出。“如果出线，肯定又会被当成遮羞布。”央视资深足球记者张斌直言。早在2001年世界杯中国队出线时，很多记者已开始担心，它(出线)掩盖了中国足球的很多弊端。

　　中国被淘汰出世界杯预选赛，最明显的变化是，今后几年将难再看到国家队征战的身影。能够带动一个国家足球氛围的国家队，处于一个半瘫痪状态，虽然足协表示在未来几年仍会对国家队做政策上的倾斜，组织一些高水平的热身赛之类的补救方式，但是没有一个明确目标。其实这种方式于事无补。

　　从目前的赛程看，中国国家队明年惟一确定参加的国际A级赛事，只有7月份的东亚四强赛。明年年底要进行2007年亚洲杯预选赛的抽签，根据11月国际足联公布的世界排名，中国队排在第49位，在亚洲球队中排名第8，这样看来，就可能被排除在种子球队名单外，这势必会给今后的比赛带来困难。国足只能在今后两年不断地参与“陪太子读书”式的热身赛，并力争获胜，以此来提高自己的世界排名。

　　国家队的比赛枯竭，对于球员的影响是巨大的。他们从此少了一个努力的目标，更少了一个展现自己的大舞台，尤其是对那些想出国踢球的优秀运动员来说，将更加绝望。在当打之年无法在世界杯上表演，失去了最能吸引国外俱乐部注意的平台。

　　但国家队没有任务，未尝不是个好事。至少联赛能够完整的进行，不会再被“出线任务”冲得支离破碎，毕竟联赛是根基，几乎所有的队员都是在联赛中锻炼出来的。现在对联赛而言，有了一个生存的机会，已经没有其他东西和它争宠了，也没有其他的东西来妨碍它了。

　　刘晓新认为，“今年中国少年队拿了(亚洲)冠军，国青拿了(亚洲)亚军，说明这个梯队培训没有遭到太大的冲击。中国足球现在也是服从于2008年奥运会整个系统，这个方面影响会最小。”

　　哀莫大于心死

　　尽管张斌说，“我们不能够接受这种既输球也输人的失败。”就在11月17日国足戏谑意味十足地结束最后一场比赛后，他和大家都开始“期待着这种失败能让一种力量介入进来，使原本我们看不到希望的足球改革加快点速度。”

　　大家以为世界杯的失利将对联赛的改革带来巨大的推动力，但从目前的情况看，效果并不明显。投资方在不断地找专家开会，足协现在在讨论分摊责任的问题，两股力量在互不相干地做形式，他们都不是站在对未来负责的境界上。

　　“大家一直关注的足协领导更替，实际并不是影响改革的根本。”刘晓新认为任何人对足球都会有各自的想法，中国人对国外足球的先进经验并不陌生，“就拿现在的足协领导层说，国内体育圈有几个人能比张吉龙有国际体育的生存经验；比郎效农更熟悉联赛的规程的人，全中国也找不出第二个；阎世铎是政策法规司出身，难道不懂改革的必要……但他们为什么老挨骂？因为他们只能在政策方向上去做事情，这就注定会把联赛搞砸的。”

　　联系1992年国奥队出局奥运会预选赛和1993年国家队被世界杯预选赛淘汰，可以发现足球的改革始终是和时代的脉搏相联系的，改革需要契机。

　　十几年前失败的契机和这次失败不同，上一次的足球改革与国家整体改革的步伐相吻合，而且是自上而下，所以力度比较大，速度比较快一些。“但现在我感觉时机还没有到。这个事情是水到渠成的，任何的加速度都不能起到最终的作用。”张斌说。

　　从根本上看，足协和投资方之间并无所谓的矛盾，因为他们不是真正的对手，他们在同一个舞台上表演，却从来没有交过手——各玩各的而已。决定事情走向的势力当然在舞台的后面。资本的力量被过分渲染了，现在发现资本力量起到的作用也是有限的。人们最终发现，每个人呼吁和期待的力量，都是行政的力量。也许国家队这次不出线，能让比足协的更高层认识到，哪怕有风险，也得改了。

　　多数人认为投资方的力量并不可能改变哪怕影响中国足球的决策层，但是任何变革都能带来一种启蒙，这次“资本闹革命”让决策者和更多人不得不思考“什么是职业化、职业化的整体结构是什么，立意方应该是什么样的。”

　　“投资方最大的贡献之一就是，让制衡中国足球的力量很清晰地多出了一支。以前制衡的力量，是媒体，媒体在90年代中后期已经完成了它的第一个使命——尽可能真实地描述中国足球的现状，把足球到底多假多黑，尽可能地告诉你。现在媒体应该承担启蒙的责任了。”张斌意识到，投资方和媒体已经开始了对中国足球新的启蒙。

　　尽管中国足球改革大有蓄势待发之志，对于体育总局的期待也许没有大家想象的悲观。但哀莫大于心死，从这次11.17之夜的平静，已经可以看出中国足球已经不具备那么大的爆发力了，“这恰恰是一件很恐怖的事情，说明关注你的人已经麻木了。在社会上引起的反响那么小，对整个圈子的损失是巨大的。”刘晓新的担忧代表很多人的心态。

　　“现在大家对足球的改革的意义并不是看得那么重，整个社会对中国足球的心态，是一种戏谑和看客的心态，没有人把它当成一个正经的事了。”张斌的淡然透出更多的无奈。(本刊记者唐磊)