(张忆军)在一场“荡气回肠”的数字游戏后，国足的演出就这样丑陋地结束了。中国足球转了一个圈，又再一次被打回原形。媒体上，网络上，恨的骂的哭的笑的此起彼伏，但好像没有一个人说这辈子和中国足球绝交。其实，生活要继续，中国足球也不会像恐龙一样在我们身边消失，回到现实中，在这个危急存亡之秋，却依然悬念丛生，迷雾重重。我们不得不再次关注这个爱恨纠缠却无力回避的话题：中国足球的未来在哪里？
悬念一：到底是不是假球？
0比7，1比6，两场比赛两个荒唐的比分，即使没有充分的证据，也足以说明前日那两场比赛中有不少猫腻。连大马主帅比奇凯伊都直言不讳地表示：自己看不懂这场比赛，对于自己队员在上下半场的巨大差异表现他深表怀疑，希望亚足联对科马之战和国足与香港的比赛进行深入调查，包括裁判的表现。但是不是真正意义上的假球，依旧不能盖棺论定，而用现在最流行的一个词，就是“默契球”。香港队在出线无望的情况下，实在没有必要和国足老大哥过不去，但如果说那7个球是故意放水，不如说在杀红了眼的国足面前消极抵抗。根据新浪网的调查，75.95%的网友认为这两场比赛都是默契球；14.65%的网友认为科马之战是默契球，国足与香港之战不是；只有3.35%的网友认为两场比赛都不是默契球。假球也好，默契球也罢，但无论如何都掩盖不了这两场比赛的丑陋和无聊。也许，这两场球是不是假球将永远没有云开见日的一天，但每每回首2004年11月17日，都会让曾经参与过这两场比赛的人无颜以对。
悬念二：阿里-汉走人谁接班？
国足被淘汰，一直备受非议的主帅阿里-汉走人已成定局，国家队领队朱和元证实：“阿里-汉的合同确实在比赛出线失败后就自动解除了，我们还会有一个协商，来解决一些后续的问题。”那么在阿里-汉离去之后，谁会成为新的国家队主教练呢？目前，关于国足是继续用洋帅还是选择土帅的争论铺天盖地，但阿里-汉“不要推倒一切”的话语还是值得我们思考。当年苏永舜、曾雪粼技术性足球没让国足出现在世界杯的赛场上，于是足协选择了高丰文这位“力量足球”的坚定拥护者来执教国足，最终却让中国足球彻底倒退，到现在都还是大批的糙哥混迹于中国足坛，遗祸不浅。日本足球之所以进步神速，就是因为他们“不以成败论英雄”，坚持脱亚入欧，坚持使用高水平外教。事实上，阿里-汉的失败不是外教的失败，而是足协选帅的失败，阿里-汉原本就是一个欧洲三流教练，选择阿里-汉实际上就决定了这届国足的悲惨结局。但令人担心的是，目前对土教练“抢班夺权”的呼声很高，朱广沪已经成为国足主教练的大热门。本土教练到底算哪根葱，谁还不知道？如果真的矫枉过正，那么等待中国足球的还是失败。阿里-汉的接班人是谁？希望这个悬念能早点解开，但不要是一个让人遗憾的答案。
悬念三：中国足球有救了？
国足命丧天河，有些人认为大破才能大立，只有这样的阵痛才会让中国足球警醒，重新建立中国足球新秩序。“经历了这一次的失败，所有搞足球的人都要反思，我们必须承认落后，不甘落后，改变落后，下一步需要我们卧薪尝胆，求真务实的做一些实事。我们最致命的错误是，没有真正建立青少年足球人才的培养体系，只有高水平的联赛才能奉献高水平的国家队，没有职业联赛，没有青少年足球人才的不断涌现，中国足球就是无源之水，无本之木。”主管国家队的副主席杨一民在赛后的讲话更像是总结和反思。杨主席的愿望是美好的，但当年无论是年维泗、王俊生还是阎世铎，他们的本意都是希望中国足球能有一个质的飞跃，都有一个美好的规划蓝图，可在具体执行过程中，却困难重重。特别是中国现行的体育机制，官员政绩的考核依然要拿成绩来说话，而改革是需要时间和利益的牺牲的，于是这些上任时还雄心勃勃的足协领导在原本正确的道路上慢慢变成了“缩头乌龟”，保住自己的乌纱帽成了重中之重。联赛为国家队比赛让路，牺牲青少年足球利益，一次次的豪赌将中国足球折腾得奄奄一息。只有正本清源，彻底改革现行体育机制，中国足球才有真正出头的那一天。但这一天，我们能看到吗？
