竞技风暴

李忠国没有过分偏袒--解读中港之战裁判判罚


http://sports.sina.com.cn 2004年11月18日13:51 南方都市报

  11.7悬崖之战

  【评论】

  - 裁判眼

  首先,主裁吹罚这场比赛并没有想象中的难。比赛进行到11分钟时,邵佳一把球回拨但是轻了,客队4号吴伟超抢先一脚得球,随后赶来的李金羽连人带球一记飞铲,这应该是领黄牌的动作。本场比赛的韩国主裁判李忠国根据规则第5章国际足球理事会决议第8条给主裁判的指示:“主裁判如果对情节轻微或未引起争议的行为鸣哨或判罚,反而引起运动员反感、失常并影响观众的情绪”,把对李金羽的黄牌免了。

  比赛到了第29分钟时,港队12号黄镇宇带球高速推进,主队12号魏新迎面冲撞,如果黄镇宇过了人就面对守门员刘云飞一人,这个冲撞的战术意图非常明显。但是李忠国看到客队球员并没有抱怨,又免了一张警告牌。

  难怪两分钟后港队20号潘伟焯给球过不给人过绊倒高速突击的魏新,韩国主裁判还是没有亮黄牌。

  在这场判罚香港队13次、中国队15次犯规的比赛中,主裁判李忠国根据两名助理裁判员的旗示,还判了两队各7次越位。尽管电视台解说一度认为主队不越位,但是录像定格画面显示这14次判罚没有问题。

  至于第70分钟时韩国主裁对港队16号出示的那张黄牌和判罚的点球,绝不是“可判可不判”的灰色点球,而是必须判罚的点球。因为当球从左向右吊向球门区的瞬间,陆冠邦不是用头而是有意用手去拨球,这就不属于技术不到家的失误,而是在考验主裁判的胆略。如果球是在正向球门飞行过程中被拨弄,按照规则第12章国际足球理事会决议第14条,主裁判不仅要判罚点球,还必须出示红牌。   雪翔



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
阿拉法特逝世
驻伊美军围攻费卢杰
胡锦涛出席APEC峰会
有影响力企业领袖评选
世界杯预赛国足VS香港
歌手江涛涉嫌携带毒品
车市“小鬼”当家?
今冬采暖季节实用攻略
新北京规划为宜居城市



NIKE兽身极品


怀念Air Penny


2万元Cortez原型


另类滑板设计


第三届高中篮球联赛
 

组建属于自己的团队
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网