记者高健广州报道由于中港大战和科马大战这两场比赛的敏感性，亚足联加大了监督的力度。
不久前，亚足联曾经安排中国澳门足总秘书长李高担任中港之战的比赛监督，但后来由于科威特方面的严重质疑，亚足联也被迫通知中国足协，将改派一位越南足协的官员紧急撤换李高。除了比赛监督来自越南之外，当场比赛的裁判监督也已经选定为新加坡的穆拉
吉赫。两个监督都是来自东南亚，可以说与中国队没有半点关系。
相比较而言，科马之战的比赛监督在选定方面却是风平浪静，早早就定下了卡塔尔的阿卜杜拉齐兹·奥拜德利，而裁判监督则是来自巴林的埃哈迈德·贾西姆。在质疑比赛监督方面，中国实际上已经落了下风，来自中国澳门的比赛监督就是因为避嫌而被撤换，这是科威特力争的结果，但面对与科威特同处西亚的两名监督，中国足协却自始至终未能就避嫌方面提出半点疑义，在心理战上已经落了下风。
裁判监督到底能监督些什么？实际上，如果比赛中没出现极其意外的情况，比赛监督的意义并不大，只是如实向上反映比赛场上的情形而已。在如何认定假球方面，没有证据确实谁也无法说得清，尤其是这样敏感的比赛，在处理问题上更要小心谨慎。但无论怎么讲，比赛监督都不会成为比赛的主导者，裁判更容易成为比赛中的主角，而中国队也没有必要被科威特人“打出6比0就上报国际足联”的威胁吓倒。如果不是知悉了默契球的非常确凿的证据，比赛监督一般都会采取息事宁人的做法，中国队千万不可以在这一问题上再吃亏，保持正常的心态更重要。
