这算哪门子欧洲教练?--黎新祥:阿里汉太保守了 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月15日11:18 南方体育 |
特约记者戛剑文报道 面对我们关于阿里-汉执教能力的提问,至今仍在中国足球圈里闯荡的队员教练们几乎一致选择了沉默,发表了意见的也不同意在报纸上看到自己的名字,因此我们只能从圈外搜寻能够开口的目标。 这算哪门子欧洲教练? 曾雪麟是"5.19"的亲历者,对阿里-汉这位几乎就要步自己后尘的荷兰人,曾雪麟的批评没留一点情面:"要边没有边,要中没有中,进攻时几乎不讲究任何的策略,包括定位球在内,都是碰运气,这算是哪门子欧洲教练的高招?" 曾的老对手,"5.19"的缔造者,现任香港足总总技术顾问的郭家明同样也没有什么顾忌,对于这场比赛,他的评价很直接:"踢得不好!"接着他又补充说,"中国队只输一球已经是幸运的了。" 在他看来,阿里-汉的队伍进攻上缺乏威力,上一场打马来西亚只进一个球就已经暴露出了这个问题。不过对于中国队的防守他也没有客气:"对方的前锋实际上只有9号一个人,结果还是给了对方好几次得分机会。既攻不上,又防不住,输球当然也就不足为奇了。" 最让他不明白的还是阿里-汉的用人。"教练怎么用人总会有自己的考虑。但是,阿里-汉所考虑的似乎并不仅仅是队员的能力或者球队的需要。像孙继海,他能够在英超站稳脚,能力是肯定不用怀疑的,但是,这场比赛阿里-汉却是到最后十来分钟的时候才派他上场,这种用人当然值得商榷。对孙继海的使用问题,在亚洲杯时就已经很明显了,只是因为当时中国队的成绩不错,所以就被人忽视了。如果再往前推的话,阿里-汉对孙继海的使用在第一场打科威特时就不是很顺。教练与球员之间出现这样的问题,却这么长时间都没有人来解决,确实值得反思。" 阿里-汉太保守了 作为中国最后一个对手的主教练,香港队主教练黎新祥显然比老乡郭家明要谨慎得多:"从最终的结果来看,中国队还是未能在比赛中将自己的特点打出来。" 阿里-汉的防守体系是黎新祥批评的重点,虽然有郑智缺阵的影响,但在他看来,中国队这场比赛是输在了防守上:"可能由于只要打平中国队就基本确保出线,所以阿里-汉在这场比赛中并没有选择放手进攻,打得保守了一些,没有在进攻方面给对方造成真正的威胁。不过,中国队这场比赛,严格来说还是输在了防守上。中国队的防守体系从一开始就不够紧凑,出现了好几次大的漏洞,如果对方的9号能够把握稍微好一点的话,中国队可能就不会是输一个球这么简单了。" |