国足中方教练组是否有价值? 修改参谋长势在必行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月10日08:05 大河报 | |||||||||
截至目前,在中国队为何把槟城差点变成自己的“殡城”这个问题上,除了哈恩不疼不痒的解释外,中国队的中方教练组一干人等沉默得厉害。 这显然是一个无法解释的现象,因为一种声音不是意味着兄弟般的团结,就是意味着专制下的一言堂,但从哈恩上任至今独霸中国队的话语权看,中国队的这一种声音既无法表明是兄弟般的团结,也无法表明是专制下的一言堂。自从哈恩掌管中国队后,在中国队表
在胜利和失败面前,中方教练组泾渭分明的态度,不但在暗示着哈恩和他们的合作有貌合神离的迹象,更让人怀疑这个中方教练组存在下去的价值。足协为哈恩配备中方教练组的目的,显然是想收参谋长的效果。但是翻遍哈恩的中国作业,你很难看到参谋长的高见,哈恩“创造性”的用人就是明证。不管每次“创造性”的用人效果如何,哈恩在每一次创造后的感言不是表扬自己,就是表达对球员的失望,从来不提及参谋长的功劳,而参谋长做得更绝,胜利时自己给自己戴朵大红花,失败时则躲得远远的。 在中国队从槟城捡回一条命后,督军的足协副主席杨一民恶狠狠地说要好好修理修理国脚,哈恩也嚷嚷着开始新一轮的球员考察工作。其实该修理和该考察的,还有参谋长。 想当初米卢和中方教练组的合作,连今天哈恩和中方教练组的貌合神离都谈不上,但是中国足球能因为米卢过上一段好日子,足协果断地修理了米卢的中方参谋长是决定性因素之一。丁新伟 |