中伊大战裁判表现尚可 后程找平衡实为美中不足 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月04日14:09 《足球》报 | |||||||||
李少锋 前国际级裁判 这场比赛的主裁判来自于中亚国家,就整体执法情况而言,应该还算可以接受吧。关于他的判罚,我重点谈三点。 第一点,在比赛进行到53分钟之前,他的判罚还算较为公平,在两边的尺度把握上
第二点,执法水平转折点出现在第53分钟,在邵佳一被推倒的处理上,裁判员的判罚可能会受到质疑。邵佳一倒地的时候看上去很痛苦,但明眼人一看就知道完全是佯装的,不过裁判员是看事实的,只要你动手了,就要把你罚出去。只不过裁判员因为这个判罚之后,给自己后面的判罚带来一定的影响,导致后面的比赛中,裁判员有找平衡的嫌疑。有十多分钟的比赛里,双方只要一接触就判中国队犯规,虽然是11打10人,中国队似乎没有占到任何便宜。裁判找平衡还有一个很明显的例子:加时赛第8分钟,中国队队员右边下底被绊倒,这是一个点球,但是裁判员不敢轻举妄动。 第三点,在下半时第31分钟,在伊朗队禁区里,邵佳一和两名伊朗队员争抢后倒地,球在半空没有落地的时候,两名伊朗队队员和邵佳一有一定的身体接触,不过裁判员给了球门球。这时伊朗队队员围了上来,要求给邵佳一黄牌,但是他不为所动,示意比赛继续进行。从动作来看,邵佳一的倒地属于正常的身体接触后的身体反应,足球运动并不禁止摔倒。可如果遇上没有经验的裁判,可能就已经给了一张黄牌,警告他的假摔行为。不过这名裁判员对此有一个相当清楚的认识,认定双方没有违规。这说明他是一个有头脑、有经验的裁判员。 也许有人会说,这届亚洲杯的执法是越来越严了,事实确实如此。不过严在哪里呢?从欧洲杯到美洲杯,再到亚洲杯,他们都在坚持一个判罚的严厉尺度:对于非体育道德行为、暴力行为和粗暴行为,从严处罚对待;对于一般的身体接触、普通的犯规,尽量能放就放,让比赛顺畅进行下去,这样有助于比赛水平更加激烈。有些聪明的裁判,严在点球的判罚,严在红黄牌,只要你在禁区构成犯规,就是点球。但是水平差一些的裁判,可能就在一些身体接触上纠缠不清了,比赛也因此老是断断续续,变得沉闷。 对张耀坤犯规的判罚可以说各有各的看法,比赛双方都有各自的利益。伊朗认为要给红牌,但是中国队认为离球门很远,至多给一张黄牌。但是按照规则条文来说,主裁判是两方之间的第三者,不可能做出偏向任何一方的判断,因为这不是破坏直接得分的机会,也不是特别严重的犯规,所以没有必要上升到红牌程度。 因为对张耀坤犯规的判罚不满而抗议,伊朗队替补席上的26号球员阿拉维也得到了一张红牌。看来,阿拉维除了抗议之外,可能还有不礼貌的语言和行为,主裁判或者第四官员听懂了他的意思。 |