即将开始的2004亚洲杯赛无疑将是中国球迷有史以来最关注的一次亚洲杯了吧。倒不是因为中国队的水平和档次有了什么大的突破，也不是因为亚洲杯的规模和层次有了什么飞的质变。主要是因为这是中国承办的第一次国际性的洲际大赛。作为东道主的中国足球，喊了几十年的“冲出亚洲，走向世界”，但在此 之前还真的没有举办过一次像样的国际大型足球赛事，实在是有碍一个泱泱大国的形象！过去的几十年中，中国足球苦苦挣扎于“冲亚洲，进世界”的泥潭里。虽曾窝窝囊囊的参与过一次奥运会和世界杯，但并不能表明中国足球在世界足坛真的就站在了高起点的位置上了。两次耻辱性的大赛经历，使得好高务远的中国足球管理者们终于明白了“出线”不是万能的真理！在中国足球还没有在本大洲站稳脚跟确立强者地位之前，又有什么资本去奢谈立足世界足坛之林？

　　所以，这次在本土举办的亚洲杯就是很好的证明中国足球的好机会。翻看中国足球队自1976年开始征战亚洲杯的历史可以看出，中国队的战绩总体上让人感觉差强人意。七次参加决赛圈：五次打进四强；一次亚军；两次季军；两次第四。表面看起来是不错，但若是从中国队在亚洲所处的地位来看，这个成绩也没有什么值得称道的。其实，中国男足在亚洲赛场上一直是4—6名的水平。而在杯赛这种赛程因素干扰稍多的比赛中，依照中国队的实力和定位，进入前四名应该是正常的结果。

　　但若是从中国队历次的参赛质量和过程来说，亚洲杯对于我们既有喜悦，也有悲情。说是前者，是因为在过去的历届比赛或某些比赛中，国家队也的确有着很多令人欣喜的表现。可一个不可回避的因素是，在世界足球日益国际化的情景下，最近几届比赛，很多亚洲一流强队不会派出最强的国家队阵容来出战亚洲杯，这从一个侧面也成全了中国队的好成绩。如此以来，亚洲杯的实战价值到底有多大，亚洲杯的比赛含金量到底有多高，是应该让我们清醒的认识和清楚的。当然了，中国队在亚洲杯的赛场上也并非没有窝囊和耻辱性的回忆。1996年阿联酋亚洲杯上的“戚家军”的表现让我们想起来，除了糟粕不堪和泥烂无比还有什么？这便是我们说的后者。因此，亚洲杯并不能说明一切。

　　当然，也有一个反例。韩国队在亚洲杯历史上的战绩比起其他亚洲一流强队来说，并不是十分显赫。他们除了在最初的两届比赛中连续夺冠后，再无问鼎亚洲杯的记录。从1980年后的6次比赛中，仅仅是夺取了两个亚军，另外还有两次未能进入四强。但这能说明韩国队在亚洲不是强者了吗？答案显然是否定的，而恰恰是在这20年间，韩国连续四次杀入世界杯决赛圈，还在2002年世界杯中凭借东道主的优势一举打入世界杯前四名！可见，韩国对于亚洲杯看的并不是太重，以练兵和积累球队经验为主，至于成绩则顺其自然。

　　以上这么分析，是不是就说明亚洲杯毫无价值可言了呢？当然也不是！亚洲杯做为亚洲最高水平的足球赛事，仍然是有着它存在的价值的。最起码，它是检验一个国家和地区足球水平在亚洲范围内究竟如何的重要标尺，是树立一个国家或地区在本大洲足球强国地位的重要平台。看看亚洲杯的历史，伊朗之所以能够在亚洲足球赛场驰骋飞扬，跟他们在1970年代的亚洲杯三连冠所打下的深厚基础密不可分；沙特在九十年代前后能够两度杀进世界杯决赛圈，并有不错的发挥，跟他们在1984、1988和1996三次傲视亚洲杯赛场奠定强者位置也是息息相关。另外一个最鲜明的例子就是我们的东亚临国日本了。日本自1992年推行职业联赛，迅速又在当年在其本土举行的亚洲杯赛上夺魁，从此开始了向亚洲强队迈进的飞奔。在2000年即上届亚洲杯上，以强大的整体实力再次问鼎后，已经彻底奠定了他们在亚洲一流的地位。这次中国举办亚洲杯是多少年来第一次承办的国际性大赛。东道主利用主办大赛一举取得好成绩并走上足球发展快速大道的先例不少。因此，对于中国队来说，全力备战好，打好此次亚洲杯赛是毋庸质疑的。

　　我们期盼的是中国足球能借次良机在足球改革和发展道路上重新找到正确的坐标，即使是不能拿到冠军，这个成果也是让人可以接受的。若能够拿到冠军，从而激励国足继续沿着好的方向前进更是可喜！我们不希望看到的是，中国队因为东道主的无形压力导致比赛质量低下，从而弄成过程和结果的“双输”，造成足球大气候再陷低谷。

　　总之，中国举办亚洲杯，应该注重的是如何利用第一次承办国际大赛的好机遇，积累更多的发展足球强国的积极因素。这个意义要远远大于仅仅为了拿一次亚洲冠军！