中国足球有没有自己的风格？关于这个问题的答案分两种，一是根本没有；二是还是有的——如果没有风格也算是一种风格的话。
或许你可以找出一些球队——比如中国香港队或者泰国队，它们某些时候踢球的风格和中国队很是类似；但你很难找出哪怕是一支在世界上数得上的球队，然后能够肯定地说中国队的踢球风格与之相仿。
关于中国足球应当追求什么样的风格，曾经最脍炙人口的一种美好设想是：前场学巴西，中场学荷兰，后场学意大利。而最终我们看到的结果则是，学来学去的那支中国国奥队以“四不像”的样子，在不久之前遭受了几乎是最悲惨的失败。
我不知道中国足球从业者中有多少人完整认真地观看了本届欧洲杯的比赛，我也不知道当目睹了名不见经传的希腊人勇夺冠军之后，这些专业人士又是一种怎样的感觉。
我以为，认真地分析希腊队的成功经验，对于中国足球应当具有相当的现实意义甚至深远影响。一名富有经验的主教练，若干极富特点的球员，加上严明的战术纪律，严格的整体要求，严肃的比赛态度，是希腊人得以成功登上欧洲之巅、傲视群雄的必要元素。当中国足球将学习的榜样锁定在巴西、荷兰、意大利等世界强队身上的时候，这些世界强队却正在为希腊队所取得的辉煌而目瞪口呆。
希腊人之所以能够创造神话，其中最为根本的一个前提在于：希腊人首先对于自己有着最为清醒、准确的认识，至少知道自身的条件无力做到前场学巴西、中场学荷兰，至于后场学不学意大利的问题，实际上十几二十年前意大利混凝土式的防守已经不那么适应现代足球攻守平衡的要求了。在充分认识自己的基础上，雷哈格尔为希腊队寻找到了最为恰当的战术体系与风格打法，创建了一条属于自己的胜利轨道。
我以为当今中国足球还是具备了一定的向希腊学习的基础条件，比如阿里·汉相对严谨的战术构想，中国队相对严格的场上纪律，以及不乏一些特点鲜明的球员等等。我的意思并不是说中国队一定要达到希腊队那样几乎完美的组成，但至少通过努力学习，中国队完全有能力成为一支在亚洲不畏惧任何强敌的“希腊队”。
曾经翻来覆去向左看齐、向右看齐、向前看齐甚至向后看齐的中国足球，如果明确向希(腊)看齐当然是一个不错的想法，只不过中国队能不能成为一支希腊式的球队还不仅仅取决于技术、战术、纪律抑或体能层面上的看齐。比如，参加欧洲杯的希腊队似乎并没有背负过于沉重的思想压力，也没有听说希腊足协主席天天开会训话，这一点或许是中国足球向希腊队学习过程中最难以克服的一道难题。
因为，那才是中国足球多年屡战屡败、屡败屡战、碌碌无为、停滞不前的一大祸根。
新 闻 查 询
