沈祥福用换人连出昏招 没走出国产教练战绩不佳怪圈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月22日09:45 《足球》报 | |||||||||
记者赵震武汉报道 1比1战平马来西亚,原因很多。你可以说武汉的天气突变,你可以说印度裁判偏心,也可以说中国队的队员发挥不正常……但一个无法回避的事实是,沈祥福在比赛当中的用人和换人上同样出了不少昏招,他没有走出国产教练在国字号球队的成绩不佳怪圈。 从韩国回来之后,沈祥福对于第一场比赛的阵容进行了调整,首发阵容当中被更换
沈祥福和教练组的本意可能是希望王栋能够“知耻后勇”,能够在场上立功赎罪。但是沈祥福显然是忽略了,此前王栋从未有过洲际大赛的经验,在第一场比赛出现影响到了球队胜负的失误之后,他个人的心理是否能够及时调整过来?而这种大赛里,有时候心理往往比个人的技战术水平更加重要。事实证明,王栋在这场比赛上半时表现失常,以至于上半场结束之后就被提前换下。 上半场比赛除去王栋之外,两个前腰于涛和阎嵩的发挥也很一般,于是沈祥福在下半场一开始就换下王栋和于涛,换上了王新欣和高明。对于一场比赛来讲,这样的换人太早也太仓促。按一般比赛的换人原则,除非队员出现重大失误和伤病,很少会在下半场一开始就换人。欧美教练提倡的换人时间是在比赛进行到60分钟以后才开始换人。而且一下子换下两人也让自己直接失去了后路,这实际上是在向队员传达着一种信息:教练组已经开始为进球少而着急。这种急躁心理在下半时已经开始传染给了队员,中国队在前场的进攻配合上显得很急躁,几乎打不出像样的配合。 用曹阳替下曹明也有争议,虽然曹明在场上没有得分,但是应该看到中国队在场上几次最可能得分的机会都是由曹明创造的,包括上半时结束前被漏判的点球,下半时的抽射中柱,而且曹明在前场的接应也为队友创造了不少机会。而当时需要调整的是右路的孙吉,上半时异常活跃的他在下半时对方重点看防下几乎没有一次像样的传中,而且防守上也开始有点力不从心。最后对方打进的一球,正是队员从孙吉防守的一侧空切上来的,如果把防守能力强的曹阳放在这一侧,可能就不会有后面的悲剧了。 在对方进球之后,沈祥福的反击也显得有些迟钝。马来西亚进球的时间是下半场的第40分钟,算上4分钟的补时,此时留给中国队还有9分钟的时间,如果全力一搏,是完全有可能把比分打回来的。但在最后一段时间里,我们看到的仍然是中国队地面短传、个人中路突破,这在马来西亚人的防守面前几乎没有作用。在雨天、对方密集防守、时间紧张的情况下,长传冲吊本来是一个不难想到的选择,而且国奥队面对马来西亚又有着绝对的头球优势,但沈祥福在最后的时间里没有进行这样的战术调整,而是在场边默默地等待着平局的到来。 |