沈祥福否认“保守”说:我并没有要求收回来 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月05日12:28 武汉晨报 | |||||||||
保守,这是中韩首战后记者们的普遍观点,而且从射门次数(4:15)和用人上(陆锋、王栋取代曹明、胡兆军),也很容易得出中国队主帅沈祥福用兵保守的结论。但沈指对此却颇不认同:“我保守吗?我在赛前的准备会上并没有要求收回来呀。看场面我们的确守得多了些,那主要是对方抑制住了我们,而且自身失误比较多,我在要求上可从没有保守。……我一直坚持以我为主的打法,如果这场球我们传球成功率高了,进攻特点打出来,人员组织跟上的话,可能结果就会不同。”
对于王栋的那个致命失误,沈祥福把它归咎为中国球员在比赛细节处理上欠火候,“带队4年来,我强调最多的就是细节,足球场上是由无数细节组成的,包括你传球的合理性,包括有球和无球处理的细节,王栋那个球,就是断球卡位这个细节上处理不坚决,最终酿成了大错。在上海我曾这样分析过中日韩三强,防守上,我们和日本的防守组织要强于韩国,进攻上3个队各有特点,但在有球活动中,日本是最稳定的,成功率最高,韩国队是比较合理的,而我们最不稳定,忽高忽低,有时会玩出漂亮的配合,但不能持之以恒。中国队无论进攻还是防守,如果细节不提高的话,就老是会感觉比人家慢半拍。”(王琦金泰根) |