董路:输掉的绝对不仅仅是一场比赛 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月03日21:38 新浪体育 |
中国国奥肯定不是其历史上最好的一支国奥队,但韩国国奥基本上是其历史上最差的一支国奥队。 抛开所有的历史背景以及所有的场面过程,单纯地表达,中国国奥输掉的的确仅仅是一场比赛而已——客场0:1小负强敌,这个结果没有什么不能接受的;还剩下5场比赛,机会很多没有什么不能挽回的。道理上都是正确的,只不过事实显然不是如此简单。 我们做一种假设:假如中国国奥完场前8分钟没有得到那次角球,或者角球之后没有出现那次失误,最终苦战成和拿到一分,是不是所有的一切就能有着一番天壤之别呢? 一支组建了4年之久的球队,曾经依靠灵活快速积极进取的鲜明风格吸引众人的目光的球队,在面对实力有减无增的对手的时候,全场比赛除了拼命围抢阻截之外,几乎将全部的破门希望仅仅寄托于角球,以至于有限的几次边路突击时候,控球球员的目的竟然只集中在争取创造更多的角球,这是不是一种悲哀呢? 回想起来,两三个月前与西亚二流球队叙利亚的两场尴尬的比赛,可以说“帮”了国奥队,也可以说是“害”了国奥队——叙利亚人的疯抢帮助国奥队认清了体能和拼抢的重要性,而杜威两次的角球得分也害得国奥队天真地以为角球永远都能够实现破门。 中韩之战,杜威在角球中的两次头攻看上去很接近进球,但即使是无限的接近进球也无法代替真正的进球——足球比赛中,点球的命中率通常也很难达到75%,一支球队又怎么能保证五六次角球中就一定有一次修成正果呢? 比赛中,中国国奥只有防守,没有反击;只有拼抢,没有组织;于是,只有角球,没有角球得分也就不能算作是什么意外了。 那么,国奥队那个导致失球的失误,能算作是一个意外吗?显然不是,足球比赛中一半以上的乌龙球都不见的属于意外,王栋上抢失误的出现实在是属于正常无比的范畴之内。 客场作战,立足稳固防守的原则并非错误,问题的关键是国奥队除了角球几乎没有任何反击进攻的战术。2001年中青队在世青赛上对阵东道主阿根廷队的时候,似乎都没有中韩之战踢得这般被动,还曾经依靠曲波的速度撕破了强大对手的球门。不知道为什么,国奥队自己主动放弃了那些成功的经验和方法——使用同样有速度、有突破能力得张烁力争在快速反击中形成对对方的威胁,真的就不如使用缺少速度和冲击力的陆锋效果更好吗? 唯一的解释就是后者比前者更善于拼抢,那么,当选用前锋的第一标准不是攻击力而是抢截能力的时候,这样的一支球队能像是一支可以赢球球队吗? 有些本来不是绝对矛盾的事物,在中国足球身上往往就成为了鱼和熊掌的关系——强调防守的同时就必须以牺牲进攻为代价;反之亦然。 中韩之战,中国国奥队是一支能拼能抢的球队,是一支防守相对严密的球队,是一支头球有威胁的球队……但唯一不是一支完整而健全的球队。 归结起来,中国国奥失去了许多宝贵的东西,又没有能够赢得更多。如果有人依然坚持认为:国奥队输掉的仅仅是一场比赛,输球的原因也仅仅是一次中场的抢断失误的话,那么,可以确定的是:这支球队输球的命运还没有就此完结。 安琦:5.5分,一次犹豫的出击造成了中国队的险情,还有一次致命的失球。 杜威:7.5分,无论是进攻还是防守他似乎是中国国奥队的全权代表。 张宝峰:6分,作为新人,基本发挥正常。 张耀坤:6分,在一段时间里有效地控制了对方最有威胁的10号崔成国。 徐亮:6.5分,主罚的角球落点不错,边路有过几次个人的突破。 于涛:5.5分,除了一次身后铲球犯规,得到黄牌之后,几乎没有作为。 王栋:5分,对中国队的失球负有第一责任人的责任。 曹阳:6分,攻防基本能够到位,但没有在右路打开突破口。 阎嵩:6分,除了用带球骚扰对手的防线之外没有太有威胁的攻击。 高明:5.5分,在他上场的将近60分钟的时间里至少有40分钟处于失踪的状态。 陆峰:6分,他在场上的表现更像是一名防守前卫,而不是中峰。 吴坪枫:5.5分,虽然替补上场后积极的跑动,但是过于粘球,反而给本方的防守带来了更大的压力。 新人的表现给人的感觉是平平。从2001年世青赛的组队而相比,今天中韩之战当中4号张宝峰、9号王栋、15号曹阳和7号陆峰是新的面孔。4号张宝峰在比赛开始一段时间表现的不错,比较稳定,几次正面的抢断效率很高,但在随后的比赛当中对方加快了传中球的频率,张宝峰也出现了几次丢掉位置的情况,9号王栋最大特点就是拼抢凶狠,有一定的阻截能力,是一名完全的防守型前卫。如果没有那一次盲目的上场被对方盘过导致失球,他的表现还算正常,但显然对付类似这样的大赛经验他还显得非常欠缺。 15号曹阳在右路缺少绝对的速度和相对的脚下控球能力,因此他即使在边路得球之后也很难完成边路的下底传中,基本上处于一种边后卫的状态,无功无过。 7号陆峰虽然有万金油之称,有一定的控球能力,但是由于受到整体打法的限制,比赛当中也基本上处于一个防守型前卫的状态。整体看来这四名新人相比于他们所取代的四名元老都没有体现出更强的能力,相反在中卫上的一些欠缺他们无法给国奥队带来攻防质量上的明显提高。 (董路) |