记者王军东京报道 如果没有刘云飞的扑救，久保龙彦的进球或许不止2个，但中国队的两个失球，刘云飞还是暴露了自己的不足。赛后，一位日本教练在和记者交流时指出，“第一个久保龙彦有些运气，但如果刘云飞采用侧扑，或许能封住角度，而第二个失球刘云飞的出击早了一点，这让他处于两难的境地。”

　　本场比赛刚刚开始4分钟，中国队就因为周海滨的失误丢球，“这个失球存在一定的偶

然性，当时刘云飞出击时扑到皮球，但皮球仍然落到9号久保龙彦脚下，但如果他能够让身体完全倒地是有机会压住皮球的。”日本教练毫不客气地指出。早早失球之后的中国队并没有慌乱，在换上刘金东之后中国队的防守有所起色。然而下半场中国队后防线多次出现漏洞，日本队几次过顶长传都形成了单刀，但都被刘云飞及时的扑救瓦解。

　　下半场第35分钟，大举进攻的中国队再次被对方打反击，9号久保龙彦反越位形成单刀，刘云飞此时选择了出击。然而由于距离过远，刘云飞出击之后才发现无法拿到皮球，此时刘云飞处于十分尴尬的境地。继续出击，拿不到皮球将被对手轻松晃过，而退回去已经是不可能。在刘云飞犹豫的一刹那久保起脚打远角破门。

　　“刘云飞在整场比赛表现还不错，但是这个出击刘云飞显然有些过早。门将出击要么能够解决问题，要么能够封堵对方的射门角度。然而在刘云飞出击的那个时机，已经不可能在中途拿到皮球，而出击到禁区线附近，也不可能封住对方的角度。”徐韬比赛结束后表示。

　　和徐韬的理解一样，日本队的教练对于这个进球表达了同样的见解，“中国队门将刘云飞总体上表现还是非常出色的，但是那个出击有些太早，如果他能够在门里面多待一下，也许能够等到回防的后卫队员。当然在那个时候门将做出任何判断都是可以理解的，毕竟人不可能不犯错误。”

　　国脚们则对第二个失球看得很淡，“中国队下半场已经全面被动，如果不是日本队运气比较差，可能比分早就变成2比0。这个时候指责任何人都是没有意义的。第二个失球大家都有责任，但是更主要的是我们和人家有差距。”

　　王军