点击此处查看其它图片

　　记者李承鹏报道 昨天上午9时40分，面临奥运抽签生死门的中国国奥教练组在中国足协副主席杨一民主持下进行了临行前的“抽签应对会”，与会者包括沈祥福在内的国奥教练组成员，会议对波诡云谲的多哈抽签的各种微妙形势做了最后一次分析，不过与会者认为：“目前任何准备只是尽人事，最后的结果只看天意。”

　　最下签是和西亚队打主客场

　　这个会议是按照阎世铎6日在足协主席办公会上“绝不能在外交上吃哑巴亏”的说法召开的，而即将与杨一民前往多哈抽签的沈祥福也汇报了教练组的意见。在这个2小时12分钟的会议上，根据各种情况整理出现下列思路：第一，“赛制”根据对手情况而变，但不在意与哪个对手同组；第二，“赛程”尽量为中超让路；第三，杨一民、沈祥福充分发挥多哈“现场办公”的权力。会议还根据目前掌握的情况列出了上中下签。

　　需要澄清的是，中国足协及国奥并不像外界传闻那样对即将面对的对手极端在意。会上，沈祥福把近段时间与教练组、主力队员交流的情况合盘托出，“12强中哪个对手都差不多，日、韩、科3队你说碰上哪个占便宜？关键在于我们对对手的了解程度和自身针对性的准备”，这个说法得到中国足协的首肯。事实上，中国国奥更在意的不是“对手”而是“赛制”，昨日上午会议达成的共识是：“千万不要劳师远征西亚打主客场制。

　　由于明年中超不能受到冲击，中国国奥队员大多有联赛任务，如与西亚诸旅进行冗长疲劳的主客场制，不仅影响中超联赛赛程安排，并且使中国队连备战都无法进行。因此，最恶劣的签被与会者认为是与科威特同组，和3支西亚队打主客场制。

　　中国国奥也并非完全不能接受主客场制，杨一民向记者介绍：“如果我们与日本或韩国一组，同组西亚对手只有一个或最多不超过两个，我们也可以接受主客场制，原因是东亚各队路途并不遥远，加上一两个西亚队也不会太过疲劳。”而会议中得出的最理想的“上上签”是与日本一组，因为中国国奥认为对日本队了解最透，另外日本足协平田竹男也表示可以接受“双循环赛会制”这个中国队最愿意的赛制。

　　赛制才是国奥关注的重点

　　为什么“应对会”把“赛制”放在最重要的地位来探讨？为什么中国方面最希望打“双循环赛会制”？与会者称：主客场制尤其是远赴西亚的主客场制对即将推出的中超显然不利，西亚人没有联赛影响，所以我们按照国奥教练组之前做出的三个预案中选择出最理想的“赛会制”方案；而沈祥福也很愿意中国队能拥有主场权利，这样“双循环赛会制”成为首选。日本方面已明确答应可与中国分享各一循环的承办权利，这样，与日本同组打双循环赛制可有以下优点：一，不太影响中超如期举行；二，由于赛会制历时较短，中国国奥也拥有一半主场权利；三，对日本这个对手最了解且双循环保证了偶然性不会过大。

　　3个种子队中还有一个韩国队，截至昨天，它并没明确表示肯定接受“双循环赛会制”，但表示可以考虑这种“混合赛制”，加之韩国实力较强，所以与韩国一组被视作中签，如与韩国同组，将是利用东亚“亲情”进行协商。

　　所谓上、中、下三签，实际上不主要视对手实力强弱，而主要看对手能否接受让中国队满意的“赛制”，是这次奥运预选赛抽签与往年不同的一个特征。沈祥福屡次表示“这次奥运预选赛对手实力都差不多，怎样有利于中国队备战才是关键”———距离才成为决定抽好签坏签的某种标准。中国方面另一个说法是：“按惯例，如与所谓最弱的科威特队同组，亚足联很可能会把伊朗这样的强队抽过来，实际上并不比和日本同组好受。”

　　“选择日本”多少有些出人意料，这里面有心理因素在起作用。国奥报告：“我们对日本最了解，从队中调查来看队员们都更愿意打日本。”这种地域+心理的双重因素最终让足协把“上签”定位在“与日本同组”+“双循环赛会制”。

　　在会议结束时，与会者也承认：“现在算得再细也没用，毕竟抽签结果并非能够由我们控制，我们能做的只是尽人事而待天命，所谓上中下三签只是一种预测而已。”