马德兴:中叙之战问号一长串 要结果还是要过程 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月11日15:40 新浪体育 | |
新浪体育讯 中叙昆明之战以国奥队2比0的结果而告结束,应该说国奥队在冲击雅典奥运会之路上开了一个好头。有人说,如果用一句话来总结这场比赛的话,那就是“结果只能60分、过程最多40分。”笔者颇为同意这样的说法,因为2比0的比分是赛前公众、球迷普遍可以接受的心理比分底线,但国奥队在整场比赛中的表现着实令人难以满意,也难怪中国足协的掌门人阎世铎赛后会在国奥队休息室里发火。不过,从整场比赛来看,国奥队留给我们的更多的还是一连串的“为什么”。 问号一、要结果还是要过程? 球迷至今仍津津乐道“沈家军”当年在香港3比1横扫阿根廷队、1比2金球惜败巴西队的场面,也在谈论着球队在阿根廷世青赛上惜败阿根廷队的情景,甚至把“沈家军”形容为“黄金一代”、“超白金一代”。而中叙之战之后,笔者听到的说法是:“超白金一代”已经变成了“超烂铁一代”,原因是对球队在比赛中的表现极为不满。 谁都希望国奥队能在主场国人目前上演一场精彩的比赛,包括笔者在内。不过,面对奥运会预选赛这样重大的比赛,笔者以为在“过程”与“结果”之间,我首先选择是“结果”。如同小平同志所说的那样,“不管白猫、黑猫,逮到老鼠就是好猫”,赢球就是硬道理,不管过程如何难看。所以有队员在赛后就说:“赢球就是最好的结果。” 国奥队主教练沈祥福很早以前就曾说过,“平时练兵,我看重的就是过程;但在重大比赛时,我更看重的是结果。”如今国奥队参加奥运会预选赛,可以说就是那种“重大的比赛”,更何况足协已经发出了“必须出线”的“必杀令”,在结果和过程之间,“结果”成为第一选择是无可指责的。至于“过程”,我们首先应该是在承认结果的前提下来进行探讨,而且应该是善意的批评,而不应该是指责甚至是漫骂。 其实,这么多年来,中国足坛一直存在着这样的“悖论”:当球队成绩不佳时,我们总是要求主教练“下课”,球队“炒”教练的第一个理由也总归是“球队成绩欠佳”。在这个时候,人们从来不去讨论比赛的过程。而当球队取得了一些不错的结果时,人们总是避而不谈成绩,而是指责球队的技战术问题。 但是,我想说的是,中国不是巴西,无论足球实力还是水平都还没有达到既要出成绩、又要打得漂亮的地步。在以“胜负论英雄”的年代,结果永远是第一位的,尤其是在到要出成绩的大赛中。(未完待续) (马德兴) |