新国足将以何种风貌亮相前台自然引人注目，一些正在海埂冬训的甲级队老总、教练也忙里偷闲亲赴红塔基地取经学艺，所谓“内行看门道”，这些圈内人士对新国足的评点堪称是最具权威性的重量级声音。

　　褒贬米卢要一分为二

　　如何评点哈恩前任米卢的功过得失，昨日，一甲A教练经再三考虑终于打开了话匣子：“哈恩的首堂训练课我看了，结合最近外界的反馈声音，我感觉现在有一种论调很值得注意，那就是凡是米卢采用的都是错误的，媒体这么说就算了，可连祁宏、于根伟、张玉宁这些国足球员都这样说就过了。错误的自然要反对，但正确的为什么要指责？难道国家队重新组建后，米卢时代的一切都要推倒重来，有这个必要吗？”

　　针对国足的首次亮相，该教练评说道：“其实明眼人都看得出，现在国家队的战术体系、人员编排还是带有很深的米卢痕迹，如果哈恩一定要清除米卢在国足留下的所有影响，势必要付出沉重的代价。”

　　对目前日渐抬头的“倒米声浪”，该教练深感忧虑：“这样做很不好，不要人走了就什么都不是了，连以前的功绩都抹杀了，是不是将来哈恩下课了，我们也一窝蜂地倒他的台呢？米卢训练不行，哈恩是训练高手，那就让哈恩调教好了，你可以批评米卢，但不能说他什么都不行，一位带5支国家队成功冲击世界杯的成名教练会什么都不是？这么说是不是太绝对、太情绪化了呢？难道十强赛的功绩也是米卢的罪过吗？彻底否定米卢，是不是国家队以前好的东西也一并遗弃了呢？我想说的是，‘泼脏水的时候不要把孩子都泼掉了’，目前最需要做的是在米卢的基础上如何将国足带到一个更高的层面上，现在不是翻旧账谈旧怨的时候，如果这股风气在国家队中蔓延开来，那就太危险了！”

　　确立风格绝非纸上谈兵

　　哈恩执教的国家队其风格走向将是怎样的前景？已升任为国足助理教练的李树斌表示：“我相信，哈恩执教的国家队风格一定很硬朗。”那么，硬朗是不是一种风格呢？

　　一甲A俱乐部老总坦言道：“国家队发展到今天，用‘技术’或‘硬朗’这些比较宽泛的词汇框定球队的风格合适吗？哈恩的训练课包括昨天的教学赛我都看了，我觉得风格的确立绝不是那么简单的事。其实哈恩要求的东西并不高妙，比如正确的跑位、传球的合理性和射门的准确性等等，但我们的球员有几个能完成的尽善尽美呢？传接球有时自己都脚底下绊蒜跌跟头，缺乏这些基本素质就算作风更加顽强，拼抢更加凶狠，又能解决多少本质性的问题呢？”

　　说到这儿，该老总扩展开话题：“我知道，世界杯国足的失利和韩日的崛起对足协刺激很大，这很可能是足协最终敲定哈恩并采用‘YOYO’测试的初衷吧？强化体能、严格训练没有错，但现在有一种趋向很危险，那就是因噎废食又走向另一极端，我相信，哈恩肯定有一套改造国足的成熟方案尚未付诸实践，但如果我们非要拿‘硬朗’之类的词汇限定哈恩的执教风格，是不是客观合理值得商榷！”

　　　首席记者张松电自海埂