|
记者傅亚雨北京报道 为期三天的国字号教练组述职会11月21日在香河基地结束，与会的23名教练当晚随即解散。21日的会议，教练们就中国足球的三个问题进行了广泛、坦诚的交流，这种交流在中国足球历史上也非常少见。从这个方面说，此次会议也算有相当的收获。
认识：与日韩差距越来越远
21日上午9点，讨论会从“中国足球同日韩的差距是拉大还是缩小”的问题开始，教练们一致认为，“2002年，中国同亚洲的两个主要对手——日本和韩国之间的差距不是缩小了，而是扩大了。”首先，中国足球虽然取得了历史性的飞跃——进入了世界杯，但我们在世界杯上的表现同日韩反差太大，不仅没完成“进一球、平一场、赢一场”的三个目标，而且在比赛场面上同日韩也有巨大差距。而在亚洲青年队的比赛中，韩国在U-20和U-17两次夺冠，亚运会获得第二；日本除了在U-17年龄段成绩不如我们以外，其他也都比我们强。因而，中国足球在今后很长一段时间里还需要翻越日韩两座大山，对于我们的实力和地位，必须有一个清醒的认识。
在基本技术上的差距以及在合理运用技术上的差距，是我们成绩不如人家的根本原因。因此要想缩小差距进而赶上日韩，必须在青少年训练中进行质的飞跃才行。大多数国字号教练在谈到同日韩差距时特别强调，中国足协必须花大力气杜绝球员超龄的问题。今年年底中国足协在对1985、1986年龄段球员进行骨龄测试时，依然发现有严重的超龄现象，与会的教练们对此都感到非常担忧。他们认为，而产生这个问题的根源还是锦标主义在作祟，足协必须在这个问题上拿出正确的指导方针来。
协调：“地方”让步“中央”
2002年，出征亚洲和世界比赛的6支球队——国家队、国奥队、女足、女青、国青和国少，只有1986年龄段的国少队完成了既定任务——取得了亚少赛第三名，顺利进军2003年8月的芬兰世少赛。因此，中国足协急于在2003年的大型比赛中挽回不利影响，其中直接关系到中国足球形象的有三个大型比赛——女足世界杯、奥运会亚洲区预选赛和U-17世界锦标赛。
可以肯定的是，在2003年中国足协的工作计划中，国奥队、女足国家队和U-17国少队的集训时间、人员等方面，都会得到更好的保证，俱乐部很可能将做出无条件让步。
不过，中国足协在同联赛关系的协调上还有大麻烦。明年联赛是中超亮相前的最后一个赛季，各俱乐部对自己球队在联赛中的利益肯定寸土必争，同国字号球队集训、比赛的矛盾必将比以往更加明显。21日的讨论中，教练们提出，这种矛盾并不是中国足球特有的，世界上足球先进国家也存在这个问题，我们是否可以借鉴一下其他国家成功的经验，不要总是低着头只看到自己的一小部分。
在这个问题上教练们特别谈到了国青队：国青队失利的原因很多，但在组队近半年的时间里，国青队教练组始终没有时间招齐全部主力队员进行技战术训练是一个根本性的问题。
在交谈中，大家也都提到了2008年奥运会的问题。足协虽然准备工作进行得很早，但明年也面临一些具体问题。像1986年龄段国少队，参加完8月份的世少赛之后球队的任务就走到了头，2008年奥运会队伍肯定是以1985年龄组为主，但1986年龄段的球员如何与1985年龄段的球员合并、为了备战需要保留多少支球队，足协应该尽早拿出方案来，别“起个大早赶个晚集”。
献策：女足训练重在体能
对于明年国字号球队来说，在本土举行的女足世界杯可谓是重中之重，因此足协在职会最后一天的讨论中，特地加入了“给女足献计献策”的内容。马良行主动给大家选了个话题，希望大家能对如何准备比赛，特别是赛前的体能训练提出自己的观点和看法。
对于何时进行体能强化训练，男足教练们基本有两种看法。一是，借鉴韩国队的做法，在大赛前的一到两个月内进行大运动量的强化体能训练，时间至少需要两周，从有氧到混氧、无氧逐渐过渡。而在明年初开始的集训中，教练组应该把主要精力投入到技战术上。另外一种意见认为，在第一次集训中就应该首先进行大运动量的体能储备，可以采取无球的纯体能训练。而在大赛来临前的最后准备时刻，则应该采取结合球的训练、通过对训练量的控制来巩固和提高队员的体力情况。
男足教练们都提到，由于男女运动员在生理上有差别，因此在体能训练的周期上不能照搬男足模式，而是适当延长体能训练的时间。曾担任过女足国家队助理教练的陈金刚就提出，不光是体能训练，技战术训练也应该有比男足相对长一点的周期，足协在制订明年的训练计划中要考虑到女性的生理特殊性。
在马良行担任国家女足主教练时，就有人对守门员教练钟红莲的能力表示怀疑，认为她虽然曾经是非常出色的门将，但是却没有什么执教经验，现在中国女足的门将水平很一般，很重要的一个原因就是负责训练的教练的能力不行。因此在这次会议上，一些男足教练提出，是否可以考虑让国家男足的守门员教练徐弢接替钟红莲，让后者跟着学习一段时间。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
